兩年前311之後小弟就曾提出此議題因此我知道會被某些人砲的體無完膚2年後的今天我們後知後覺的政府也終於擴大了核災應變區士林 內湖 百萬人納入逃命圈3首長更是不顧馬政府的立場紛紛表態翻開今天的蘋果日報雞婆的我也不想再沈默你可曾想過當地震來臨下一個必須遠離家園的人可能是你平凡的幸福我家離核電廠多近
蒸蒸日上 wrote:全台都一樣啦不要以為自己家離比較遠東北季風一吹大家會變成沙人 或者是 綠巨人啦 這種說法類似"所有車都一樣啦, 不要以為氣囊比較多顆, 時速100撞下去大家都變肉醬啦!"聽起來有道理殊不知1. 車禍發生時, 時速不一定1002. 就算車速100/h, 氣囊還是能降低撞擊的傷害同理1. 核災發生時, 不一定吹東北季風2. 就算吹東北季風, 輻射強度依舊隨距離而遞減核災發生時不會有"全台都一樣"這種事東京距離福島250km(比台灣南北長度短)311後2年了東京依舊夜夜笙歌(沒有日本人變成沙人 或者是 綠巨人啊!)福島卻還有很多人回不了家當然輻射強度跟風向 地形 等也很有關係但最重要也最能掌握的還是距離輻射的強度與距離的平方成反比關係要不然為何日本要訂20公里的撤離範圍而不是300公里(全台灣南北長度)?美國要撤離80公里範圍內的僑民而不是全日本橋民?每個人有選擇居住地的自由!只要你了解當地的優缺點與可能的風險而當你住在基隆 汐止 內湖 淡水 士林 北投等核災應變區時當然也可以像淡水區的20歲陳姓女大生一樣:「我對台灣的應變能力深具信心。」只要不是演習或真正災變時才驚覺我家原來離核電廠這麼近!
eoskiss wrote:你可曾想過當地震來臨下一個必須遠離家園的人可能是你平凡的幸福按這裡檢視外部影片 (按這裡在新視窗中開啟影片)我家離核電廠多近...(恕刪) 剛剛很無聊玩了你的系統我家在沙崙靠漁人碼頭的地方最近距離核一廠21KM,核二廠25KM再查一下101大樓,距離核一廠28KM,距離核二廠21KM信義區災情看起來和淡水差不多只能說如果核外洩,天龍國(含外圍新北市)一整個可以解散沒必要只提那幾個區域
事情發生一定有因才有果核電廠要產生重大的輻射洩漏不是自爆就是外力自爆很困難,專心做原子彈都不一定會爆了,何況反應爐所以反應爐頂多爐心熔解,再來就是用過的燃料棒過熱熔解,跟福島電廠一樣爐心熔解的可能性很低,台電很怕死,爐心失控會直接投硼砂廢爐,要熔解很難用過的燃料棒熔解!該擔心的是核一~核三,不過也不用太擔心,過幾年核一,核二就停爐了為啥沒人關心核三?至於外力影響北部核電廠遭受20公尺海嘯,8以上的地震,隕石墜落,戰爭時敵方飛彈攻擊,大屯山火山爆發...發生這種狀況也不須撤離了,反正北部的人大概都死光了!其實不要等到核電廠出問題,平時就要做好適當的輻射防護措施少照X光,核磁共振,少吃香蕉,拆掉家裡的煙霧偵檢器,不要用大里石跟花崗岩的建材與家具戒菸,少搭飛機,不要泡溫泉,不要爬高山,海邊少去(尤其黑色的海砂,那是重沙)不要戴水晶飾品......
eoskiss wrote:兩年前311之後小弟就曾提出此議題因此我知道會被某些人砲的體無完膚2年後的今天我們後知後覺的政府也終於擴大了核災應變區士林 內湖 百萬人納入逃命圈3首長更是不顧馬政府的立場紛紛表態翻開今天的蘋果日報雞婆的我也不想再沈默你可曾想過當地震來臨下一個必須遠離家園的人可能是你平凡的幸福我家離核電廠多近 林口四周都是煉油廠、 塑膠廠、 電廠地震來了會大爆炸請問你家是在撤離區嗎?