i.BD wrote:
分身王,豈敢啊
那比得上你跟分身、Cena John
我知
你板橋套很深,所以要借助Cena John
冠德鼎捷
哈哈
我不操心,又不是我的房產;小孩子想出國住 出錢讓他們小玩
至於房價
是:皇帝不急,急死《太監》?
分身王又在幻想別人也是分身囉!
看得出來你被套的急著想出貨啊!




i.BD wrote:
呵呵
這人是........誰
《大辯》方式如出一轍
黑俠客 wrote:
香港經濟自由度會比不上台灣嗎?別小看香港現被大陸接收,就什麼都不是。既然你執意要用房價看待房市,當然拿人家借鏡看看,所謂高房價卻沒居住品質的窘態;怎又要選擇性看待不同區域,所謂綜合考量,必然是陷井上迷思,拋不開地緣關係。如同大台北人,如不是工作關係、長時間地緣難捨的迷思,誰願買生活機能差不多,街道景觀卻已殘落的老市區?
你舉說的遠揚加州,外觀被你們自己板橋人說成怎樣,你心裏該有數吧!何況正沖醫院,除了整天歐尹歐尹讓人心神不寧外,屬風水極不佳。另外附近小七你會想去跟那探病家屬擠購物品?這樣建物,冠德鼎捷應該也不想跟它比吧!
至於,有人po8月房價漲跌,如看不懂分析,建議還是不po的好...縱然比上月漲些些回來(因基期低,才回漲點,那叫漲?),卻還是比去年同期跌很多,2區誰較抗跌應不難看出優劣?
談到人口紅利:板橋7月553,131人 8月552,748人 減少(-)383人;林口7月101,970人 8月102212人 增加(+)342人
從人口增減員數,才是真能正面看待區域發展的被接受度,反觀仍陷入在非大台北選擇的迷思而已;如果房價高卻沒買到相對居住品質,是不是掉入盤仔價?