新北市永和區的路潔專案

長期來看利多於弊
反對的多數是一樓的住戶
劃設時就聽到樓下一樓鄰居就大聲咆嘯
為什麼我門口畫紅線不能停,對面就可以停

劃設後巷道變寬敞了,以前兩邊都停車,開車進來要連續 S 型的狀況也不見了

還有就是黃牌機車銷售量大增,都改用黃牌機車占位置。

最後提醒,劃設後的一個月內有員警會加強巡邏開單
白牌車占車位或是車子亂停紅線都會被開單
一個月後警察就比較不常來開單了
其實新北人口比較多的市區巷道都應該這麼做,

一堆路霸佔用巷道的比比皆是,

大概是市長準備換人做了,

這時候才敢這樣搞。
治標不治本... 真正原因是住宅沒規劃車位,住戶卻可以買車.
老是要跟日本比,沒車位不准買車卻又不敢比照...

雖然現在不停巷弄了,但只是換個地點危停而已.
永和等停車場車位,真的就是那首"孫燕姿-遇見"一樣,拿著號碼牌

找車位的時候,聽到這會心有戚戚


amd3dnow wrote:
老是要跟日本比,沒車位不准買車卻又不敢比照...

以台灣人的聰明,停車位在龜山島,車開在台北市中心
確實6公尺以下
兩邊有停車的巷弄做完會比較寬
是有秉持一開始主打的維護救災跟通行

不過8公尺以上巷弄
做完也是兩邊可停
路不會變寬、汽機車反而不能互通停放
這是讓人疑惑的地方

全區通殺是便宜行事
因地"擇"宜才是適合的
我覺得現在路潔已經"走鐘"變成市府、分局
在宣傳他們增加(劃)了多少車格
喧嘩取寵的手段

兩車種位置會少多少?
看來只有畫完才知道

amd3dnow wrote:
雖然現在不停巷弄了,但只是換個地點危停而已 ...(恕刪)

說到這個還真的是
前陣子走中正水門外
看到避車道真的有人停車....停好、停滿
好多鮮明的藍

skyline5466 wrote:
在宣傳他們增加(劃)了多少車格
喧嘩取寵的手段
兩車種位置會少多少?


停車位增加但汽機車實際可停車位減少 XD

因為原本是白線根本沒停車位/格
他們只要多劃一個,就會增加一個停車位
這就是增加 2000 多個停車位的由來

但實際可停的車位是比以前少的
官字兩個口...當然說不贏他們
不過長遠來看,我還是支持的
只是討厭他們賣弄那個數字當政績 XD
14日劃,19日就吵架上新聞了

移人家機車確實是理虧

雖然半條路都紅線
但被劃了只能自己另尋車位
只是找的到找不到又是另一個難題


長期來看我也是支持
不過我的長期
包含配套停車場的興建-增加車位租用
都市更新-增加自備車位
購車自備車位
甚至車輛總數限制等
循序漸進

像這樣啥都不管硬劃下去
讓人自己去想辦法
手段還是太粗躁
衝突只會一直上演
好多鮮明的藍
那住戶是長期路霸吧~
能畫上停車位應該就是道路用地,就算是汽車停車位也不該限定某一家能停

類似衝突不算新聞了,每隔一段時間就會有發生
印象中還有播過住戶長期占用還用鍊條鎖車輪,警察去借電鋸把鍊條鋸掉的

ps.
地方機關能做的有限(很多還是要有法條支持,如購車要有車位等)
目前國中小有做校舍更新的都有做地下停車場(最近有新增頂溪跟網溪)
(雖然我是覺得網溪開那種價格是要嚇死誰)
永和巷弄早就該整頓了, 亂停車的一大堆, 劃設停車格請記得要收費,
大家都認為不用收費的比較好,但是其實不收費,永遠輪不到你停,因為
永和很多人是買車來占車位的,不是買來開的.停到免費車格,除非必要
否則絕不移動.

真羨慕你們,中和這路霸一堆,交通局來會勘都不敢畫格子,只會說畫格是服務里民,要里長整理共識後才能畫,有一、二戶反對就不敢畫了!

skyline5466 wrote:
永和區約從102年起...(恕刪)


文章分享
評分
複製連結