新北市永和區的路潔專案

"汽機車反而不能互通停放"這句在新北市非常不適用!!
不畫線一定是路霸占用的,你所謂的機車停放也一定是路霸的機車來橫停、斜停...
如下照片,你說這是互通嗎?

新北的水準沒有高到可以互通停放的!
所以畫線反而能讓大家公平合法的停放。

skyline5466 wrote:

不過8公尺以上巷弄
做完也是兩邊可停
路不會變寬、汽機車反而不能互通停放
這是讓人疑惑的地方
全區通殺是便宜行事
因地"擇"宜才是適合的


qazcde wrote:
'汽機車反而不能互...(恕刪)

其實看起來那兩台橫插的機車中間可以督一台車或5-6台機車OK的....
AND
貴區的狀況不能代表敝區的狀況

敝區狀況一樓有照片
哪種車種多應該不難判斷
汽、機車上班時間就走的快空了
怎不能互通使用?

敝巷這裡多是3-40年的老鄰居
會停的也差不多都是熟面孔
1F有多戶還是空屋、辦公室隨便人家停
鄰局有時候找不到位置我們也提供無償諮詢服務

大概2月初
隔壁巷被劃了一半紅線
5-60戶剩不到10個機車位
3-4台汽車會來敝巷停
機車更不用數了
不擋住人家出入、上班閃人、互相支援很好啊
(同建案隔壁巷有個600平方公尺的地下室空著,出入口被違建擋住,
新住戶根本不知道,我也會設法處理......有點扯遠了)

現在這樣晚上10點後也差不多滿了
就有一些機車會在外面繞
再硬劃下去位置只會更少

雖然我沒上夜班
但晚下班的也是市民
難道就活該該被開單?

所以我還是認為在不妨礙救災、通行的巷道
沒有做這個"走鐘路潔"的急迫性
好多鮮明的藍

skyline5466 wrote:
其實看起來那兩台橫插的機車中間可以督一台車或5-6台機車OK的....(恕刪)


這是表象看起來可以停的!
但是當你停上後,若是被路霸遇見,就會說這是他們的停車位,不給你停...
若是當下沒被遇上,後面就會來留字條跟你說暫停要留電話....

因此造成這裡常常為了停車問題吵架...
所以附近其他吃過虧的住戶不想惹事都不敢停了!!!但大家都怨聲載道!
只可惜里長有里長的人情壓力...不敢處理!

交通局來會勘,還跟承辦人說你不要跟我說法律...
路霸還很有理的說不然他們回來要他們停哪裡.....
他們已經停了3、40年了!!!
這不是佔地為王嗎??
你說可不可笑....
今天如果說這裡是很有秩序的大家輪流停放,我想大家都不會有意見,各憑運氣。
但現況就是路霸為王...
所以我們大家都希望劃設標線、停車格才能避免這些佔用狀況。


這狀況很多啦,

買一樓的就是想把他家門前的馬路當他家的免費停車場,

所以為什麼不喜歡畫停車格,

畫了停車格他就不好占停車位了。

qazcde wrote:
這是表象看起來可以...(恕刪)
重點佔圍牆邊的大部分都不是一樓的!
一樓的幾乎已經佔自己前面了!只有一戶比較誇張,還過來佔一個位子!


me5888 wrote:
這狀況很多啦,

買...(恕刪)


新北市的紅黃線劃很多,真正有在取締違規的卻很少。請問意義是?

我算是老永和人
畫不畫格子,路霸依然是路霸
總有手段讓別人無法使用
全面收費才是解決辦法
使用者付費
不當使用的就繳罰單
能畫格子加收費代表這是公有道路土地
不是私人土地
遏止路霸圈地的惡狀
附近的一條死巷原本停滿機車
後來都更打通變活巷, 畫紅線變成雙線道
機車停不了,就找了議員來喬
喬完兩邊又停滿機車, 變回單線道...科科
住永和三十幾年,支持全面劃停車格且收費,
都會區本來就不可能滿足無限的停車需求,
增加持有成本才是根本之道。

qazcde wrote:
重點佔圍牆邊的大部...(恕刪)

遇到這樣真的不用太客氣
愛找人麻煩就請管區來處理吧


中原一點紅 wrote:
新北市的紅黃線劃很多...(恕刪)

雙和區感覺近年罰單開的還滿兇的
現在APP檢舉也方便
幾乎有檢舉就會開
新聞上永和有位被開近百張
然後中和整條巷子被檢舉好像也開了近50張
永和社團也常看見被開到哀哀叫


alily9885 wrote:
住永和三十幾年,支持...(恕刪)

車格收費也是一種管制方法
但我覺得需要配合停車場的增設
變成要停近的就計時
要便宜的就月租
(雖然網溪一開始喊6K....)
有防堵也有疏導
這樣才能算完善

BUT..."路潔"又加上"機車退出騎樓"
往巷子裡趕的機車更是雪上加霜
好多鮮明的藍
文章分享
評分
複製連結