建商要求我簽假契約,提高實價登錄

哇~~~

所以根據這文看來實價登入基本上只有"參考"

而且這個"參考用實價登入"卻是一堆人造假!



然後這個造假還很多人知道

這表示市場價格應該降價不少,需要到建商造假來撐!


回頭來思考......

如果一家上市公司財報造假,你還會買他家股票?!

只要假財報事情爆發......股價能不狠狠下跌?




所以哪天"造假參考用的實價登入"被揭發.......你覺得?

房市能不崩?

還是還沒爆就先崩了?

saab天 wrote:
如果照你的邏輯,那...(恕刪)

那照你的邏輯每個人都實價登錄八折就買的到那房價早就趴在地上了,且我的邏輯來說每個人實價登錄最低價九五折都買得到現在的房價也是趴在地上了,我是以過來人的建議當然你依然可以用實價登錄最低價八折下去談也無妨只是要找到房子會比較慢如此而已。重點在於實價登錄的最低價95折,我並沒有要你以均價或最高價95折。

union0 wrote:
話又說回來
這個故事...(恕刪)


你突破盲腸了....

就像你去買車時透過朋友的關係談到一筆神單,業務員一樣也會要求不得把訂單明細在網路上公告吧

連高雄的上市建商也是這樣在玩灌水的實價登錄
難怪一堆建商就是賤商的惹人厭

union0 wrote:
話又說回來這個故事...(恕刪)


我是樓主,22F你這樣說很不對,買多少錢契約就該寫多少,台灣就是有這些配合做假契約的買家賣家,房價才會居高不下,如果代銷剛開始就告知我需要假合約,我根本不會跟他談下去。(後來詢問才得知該建案很多戶都是做假合約)
非常規交易能避免就避免,樓主這樣處理很OK。
700多萬新北可以買到?方便的話透露一下那一區的~
我也想知道是哪一區~

我也想買房阿~

poorsin wrote:
我是樓主,22F你這...(恕刪)

樓主 你是對的!去年我帶自己的好友去大安區看房,想說建商也是自己朋友,沒想到也是要求做假登錄,我們隨便找個理由就說不買了。
TIGERAHOO wrote:
我也想知道是哪一區~...(恕刪)

想知道

不急的話 我覺得明年開始雨遮不計價 看建商怎麼開價再說
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結