中永和的老公寓真的那麼搶手?

jojopenny wrote:
會嗎? 永和要坐捷運...(恕刪)


幫您補充一下這點:

永和要到新店(景平路秀朗橋) <----------不見得要走秀朗橋,靠成功南路一帶的可以走這,但靠中正橋應該會選上中正橋走環快高架;或是福和橋接環快高架也可以不經過中和

永和要上二高最快當然是走中和交流道啦~不過我心情好的話也是可以走福和橋去台北市上木柵交流道接二高…

中和是比較大沒錯,不過山的面積也佔不少
nicemanpower wrote:
我沒有說住永和爛 永...(恕刪)


永和交通建設很自私??
有板橋這樣有骨氣的兄弟一起打拼 挺進直轄市該有的願景????
還真搞不懂你再說甚麼??難道永和板橋可以自己決定交通建設或各種設施?整個北縣的交通規劃建設不是縣長或國家的責任嗎?怎麼你講的好像各個區塊可以自己決定一樣???
kenny2888 wrote:
幫您補充一下這點:

永和要到新店(景平路秀朗橋) <----------不見得要走秀朗橋,靠成功南路一帶的可以走這,但靠中正橋應該會選上中正橋走環快高架;或是福和橋接環快高架也可以不經過中和

永和要上二高最快當然是走中和交流道啦~不過我心情好的話也是可以走福和橋去台北市上木柵交流道接二高…

中和是比較大沒錯,不過山的面積也佔不少


對阿^^ 中和有山區別墅 西班牙美術 曉山青...等 可以呼吸新鮮空氣 又有view
住在北市的喧囂 真的很需要大公園 大山景讓身體好好放鬆 以免擁擠的空間造成文明病
小成1978 wrote:
永和交通建設很自私??
有板橋這樣有骨氣的兄弟一起打拼 挺進直轄市該有的願景????
還真搞不懂你再說甚麼??難道永和板橋可以自己決定交通建設或各種設施?整個北縣的交通規劃建設不是縣長或國家的責任嗎?怎麼你講的好像各個區塊可以自己決定一樣???


其實6線環快只到中和 就是永和決定的阿
另外 永和環快窄就算了 之前的"水悅"還凸出到馬路上 真的好沒公德心喔
經過的用路人怨聲載道~
MK2isgood wrote:
中和最好的地點是中安街

...(恕刪)



果然是巷子內的 .....
nicemanpower wrote:
其實6線環快只到中和...(恕刪)


永和環快窄就算了 之前的"水悅"還凸出到馬路上 真的好沒公德心喔<---這個是建商的規劃問題.
只是剛好地處永和這樣也中槍

至於環快寬窄.....2.30年前就知道要蓋環快了喔?
現在重整的堤防便道當初在我國中時開始整建的...當時可是口愛的梯型矮牆
原來又是永和設計不當
jojopenny wrote:
永和環快窄就算了 之前的"水悅"還凸出到馬路上 真的好沒公德心喔<---這個是建商的規劃問題.
只是剛好地處永和這樣也中槍


原來永和的大樓 是建商要怎麼規畫就怎麼規畫的喔?
還是看一下中和的大樓讓出多寬的人行道吧




從政府交通規畫的自私 加上放任建商的自私 難怪永和到最後會變成這樣
要經過永和--->請繞半圓
要經過市區--->請繞路
直線幹道要拓寬--->對不起 永和只要到北市的交通OK就夠了 塞住其他縣轄市用路人關我屁事

永和留給中和人的悲情彎道...紅色的才是真正該形成的直線幹道


三重留給新莊人的直線幹道,超有誠意的都市規畫
永和地小路窄,偏偏人又多
要讓路出來當中和往返北市的通道,恐怕是力有未逮吧
說永和自私實在太沉重....
nicemanpower wrote:
原來永和的大樓 是建...(恕刪)


永和環快窄就算了 之前的"水悅"還凸出到馬路上 真的好沒公德心喔<---這個是建商的規劃問題.
只是剛好地處永和這樣也中槍?

原來永和的大樓 是建商要怎麼規畫就怎麼規畫的喔?<---喔?我怎可能知道!我這小老頭只是臆測!

還是看一下中和的大樓讓出多寬的人行道吧<---您的示意圖真清楚~tks^^所以中和的人行道都這麼大喔?
但水悅是在河堤旁道路吧?雖然它真的很討厭的規劃不良.但我以前從永和一路騎到光復橋那的房子到還真沒看過這麼寬的人行道耶??不過現在有環快後拆的都差不多了.話說永和靠中正橋這的房子似乎也有意在都更了...
如果到時還這麼差......唉!不知道我有生之年看的到嗎


環狀捷運也將使中和不需要經過永和就能達到高鐵和台鐵站<---板橋車站就有三鐵共構不是?
那又跟永和有啥關係???我不太懂耶?


其實中和也不一定到"永和"看電影或吃飯
往"西門町"也不一定需要經過"永和" 走華中橋就到啦
但也是可以到環球國賓 中和有選擇的餘地"~

對不起 永和只要到北市的交通OK就夠<---大大你不是說不用經過永和?
塞住其他縣轄市用路人關我屁事<---您是指去台北市嗎?還是哪?
中和到板橋---不用經永和 板橋到台北---華江橋
中和到新店---南勢角就能到 新店到台北---水源快速道路or景美橋
中和到三重---厚!更不用說大漢橋就行囉^^" 三重到台北---台北橋or重新橋
阿是塞到誰我又要受教了?


而永和當初的道路設計 根本是戒嚴時期用來防堵中南部移民直接和北市中正區接觸
所以彎來彎去 連累了中和的發展

恩....這我就不知道耶?當時我還沒生怎麼規劃我實在不曉得...
如果大大能解說~我虛心受教^^~我還滿愛歷史的喔~~


我是這幾年上01後看大大們提供資訊才知道當初永和是軍教人員輾轉來台.政府安置的一區.
包括我們五和新村的居民也於此地生長多年...
所以我所認知上大部份都是眷村型式居住!猜想那戰爭時期結構規劃上當然就比較沒講究(我真的不懂.僅猜測!大人!公堂之上假設一下...有罪嗎???)
那我生長之後有印象後道路就已固定...倒也四通八達~往返容易!套句在地的大大說法!永和人對這區就是喜歡!但外來客一定會有所顧慮!是啥就不用在提出~哈~~
應該不只我!大家都對自己的地區有一份在地情!雖然都有好有壞!但不也是屬於一部分嗎?
當然希望能愈變愈好!對大家各方面有好處...........(房價可以不要嗎

卻很少看到如大大般批永和好像心有戚戚焉似無一是處而從中和那得到柳暗花明的淨地
或許是我井底之蛙!還需要各位大大提供資訊!讓我也能多點經驗與史實

總之 這是我們落地生根的地方!只會希望進步不要落後!

以上





painpotato wrote:
永和地小路窄,偏偏人又多
要讓路出來當中和往返北市的通道,恐怕是力有未逮吧
說永和自私實在太沉重....


不是不能為
永和的路會變成這樣
並不是市街自然形成的街廓
也不是地形造成的
彎曲
而是當初刻意弄成圓弧形的

加上隨著台北各地發展過程中
其他地區都有道路拓寬的計畫
例如: 萬華區中正區中華路、萬華區艋舺大道、
但只有永和怠惰行政 繼續放任讓路彎曲狹小

中和今年的道路快拓寬與接通相關消息:
中和市 圓通路114巷道路拓寬計畫
http://blog.udn.com/waityu/4279812

中和市連勝街道路接通與人行道拓寬
http://www.libertytimes.com.tw/2009/new/nov/10/today-taipei11.htm
http://www.nownews.com/2010/01/21/11478-2561462.htm

中和市立人街14巷打通到永和市民權路

新北市各地都在為塑造成直轄市風貌在努力
即使是mobile01上 總是以接近北市都心說嘴 缺乏市內建設而被詬病的三重
以往給人的印象也是道路狹小彎曲
但三重也出現示範道路和八線道 及美麗的公園
永和似乎是繼續保持著舊台北縣印象 不進則退~
不是不能為 只是不做而已~


jojopenny wrote:
但我以前從永和一路騎到光復橋那的房子到還真沒看過這麼寬的人行道耶??


那我就貼給你看吧

中和市環河路
華中橋以西 舊google map http://ppt.cc/Li9(
現在


華中橋以東-這段路唯一的公園"泰隆公園"
舊google map http://ppt.cc/gU7L

中和無疑是環快這段路程中 最美麗的風景~
但這是中和不費吹灰之力得來的嗎? 不是
是努力與正確的規畫得來的
關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)