tinn2 wrote:
糟糕,愈寫愈過頭,那天可能得罪誰,被人家在門口堵到就不妙了..
從入口拍就會變成看到二期了..
哈哈,你們一期騎車的人一堆
到時候誰堵誰還不知道勒:P
個人積分：26分
文章編號：14641840
個人積分：1分
文章編號：14644045
tony0528 wrote:
1.我覺得捷運不要想...(恕刪)
其實我無意批評高雄捷運的虧損，但是這與居民生活型態與月收入有直接關繫
大桃園將突破200萬人數邁向直轄市(除非像今年的版本再換一套說法來玩桃園哎
)桃園最繁忙的公車路線要算桃園-中壢和南崁-台北約3分鐘一班
桃園市(40萬人)南崁(蘆竹約14萬)中壢(約36萬)現已有為數不少的大台北人
桃園本地人也經常跑台北消費都已習慣搭捷運
數萬機場上下班人員和機場進出國人數
相信只要航空城(預估提供十萬工作機會)或中正藝文商演(其一)成型都應該能養活桃園捷運
只有機場藍線是不夠的，只有綠線會連結機場南崁經過桃園市中心到八德市
桃園是年輕的城市(平均年齡35歲)消費力驚人
只要沿線方便這點應該不會和高捷結果相同
桃園、中壢、內壢破爛的鐵路車站對應漂亮現代的斗六火車站，讓我有時空錯亂的感覺(很悲哀)
只是桃園人已習慣當二等公民默默接受生活的不方便
既然都會鐵路的趨勢是地下化桃園為何還必須接受高架化(圖短利近視無遠見)
這是桃園人的悲哀
希望各位大大也多分享一些住家旁街景、公園和裝修成果
個人積分：1分
文章編號：14672132
nero10212002 wrote:
相信只要航空城(預估提供十萬工作機會)或中正藝文商演(其一)成型都應該能養活桃園捷運
只有機場藍線是不夠的，只有綠線會連結機場南崁經過桃園市中心到八德市
桃園是年輕的城市(平均年齡35歲)消費力驚人
只要沿線方便這點應該不會和高捷結果相同
這點是有機會的,像華航已經把營運總部搬到桃園國際機場旁,其他航空公司也陸續要跟進
再加上機場周邊物流貿易帶來的就業人口,從機場到南崁再到桃園車站這沿線都會是適合的居住地點
平面道路如南崁路路面太小常擁塞,不像高雄市的馬路又大又直所以騎機車就好不需搭捷運
加上南崁到桃園市會經過高速公路交流道,汽機車爭道常險象環生,其實騎機車通勤並不是很好的選項
所以綠線的使用率是可以期待的
nero10212002 wrote:
希望各位大大也多分享一些住家旁街景、公園和裝修成果
這是昨晚在藝文廣場照的,一片黑漆漆的所以光線不足手震了
但可以看到展演館已經逼近完工階段,到時候那面LED牆啟用的話這區域看起來就會很不一樣了
經國路旁邊的摩門教教堂,為這一帶景色增色不少
經國路這往藝文廣場看過去,可以看到展演館
個人積分：204分
文章編號：14672385
nero10212002 wrote:
桃園、中壢、內壢破爛的鐵路車站對應漂亮現代的斗六火車站，讓我有時空錯亂的感覺(很悲哀)
只是桃園人已習慣當二等公民默默接受生活的不方便
既然都會鐵路的趨勢是地下化桃園為何還必須接受高架化(圖短利近視無遠見)
這是桃園人的悲哀
如果桃園中壢段的台鐵鐵路可以地下化，當然是最理想的．
十年前，我們向桃園縣政府爭取消弭鐵路的分隔，
當時桃園鐵路的改建已經爭取了數年，
縣府也很努力的向中央一而再的要求．
然而，由於經費的排擠，所以這條地面上的鐵軌，一直就留在那裡，沒有機會改變，
於是，一年過一年，桃園越來越蓬勃發展，但鐵路卻沒有機會改變．
由於預算有限，如果不願意高架化，就只能留在平面，
這是一個幾乎無法改變的事實，
就像你口袋只有７０元，要麻就接受７０元的便當解除你的飢餓，
要麻就是望著３００元的牛排繼續餓你的肚子．
我是桃園出生長大的桃園人，我也很希望鐵路可以地下化，
但是經過了幾十年的爭取，在經費一直沒有著落的狀況下，
好不容易終於有經費可以改建高架、解除市區被分隔的窘境，
我相信這已經是最好的選項了．
土地被徵收的人，因為自家要拆除，所以抗爭要改地下化，
但是他們可能沒有去參與去了解，光是高架化就已經經歷過漫長而辛苦的爭取才有的，
現在如果要改地下化，恐怕又是二三十年以後不知道有沒有機會，
我覺得，如果執著於要地下化，只會減緩桃園的發展，對桃園有害無益．
另一方面，台鐵桃園中壢段改高架，同時也會增設車站，以區域捷運的方向興建，
即使是台北市，也有高架化的捷運，
所以我覺得，就把台鐵當成是一段高架化的捷運也無妨，
不需要一味的要求地下化，
君不見地下化新莊捷運耗費數年的興建成本、交通成本，
反觀後建的機場捷運進度超快，甚至預計比新莊線還要快通車．
因此，我還是支持台鐵桃園中壢段盡速高架化，以促進桃園的進步．
個人積分：112分
文章編號：14711258
個人積分：1分
文章編號：14713283
個人積分：112分
文章編號：14714133
個人積分：1分
文章編號：14728163
→花枝丸← wrote:
大大住在同安街336巷喔..最近有在那附近看房子說
可以說說看你們社區的優缺點嗎?
有沒有物件?
感恩^^"
mooni wrote:
G大應該是從龍鳳經國那邊拍過來的
沒錯,我們社區算是這一帶房價最低的,比全球OK家成交價還低
原因其實這附近的人都知道,多打聽就曉得了
提示是其實這一區,包括發現紐約,全球OK家,我們社區,甚至經國路一直到對面的廢棄汽車百貨
以前都是同一家人的菜園,而最後他們選擇了我們社區,結果我們社區的房價變成最低,很有趣吧
可是也因為這個選擇,所以這社區的建材跟建築的品質是很好的,只是沒辦法進步而已
對於預算不高的人,其實是可以考慮的,同樣坪數大概可以買到發現紐約的半價
mooni wrote:
最近在幫新家粉刷，發現我們社區(發現紐約)的樓板似乎有點薄
很容易聽到樓上物體掉落的聲音
社區地公設維持的還不錯
健身房看起來蠻多人使用
停車場管理良好，不准人亂放東西
住戶的水準看起來還不錯，有醫生，律師跟我們家樓上的空姐
其他的優缺點還待慢慢發現
不過有時會聽到救護車的聲音的確不是很好
第一點我也有同感,還好我爸家是十一樓,上面十二樓是樓中樓,他們大多都在更上層活動,所以還好
這社區的住戶水準很高,主委聽說是上校退伍,對社區很多事情都很要求
救護車聲音應該是因為M大住的是靠外面的那幾棟,所以沒有遮蔽會聽到
如果是社區裡面的這幾棟被包住的話就聽不大到了
不過聽久了會習慣的
基本上我覺得在家樂福周邊這帶,這社區應該算是最好的了,所以房價也居高不下
個人積分：80分
文章編號：14732689
個人積分：3分
文章編號：14740878
