【桃園房價難漲的理由】本人實際住到桃園後的觀察

imfreero

10分

91樓

imfreero

個人積分：10分

文章編號：25518357

purpleiceeye0812 wrote:
桃園房仲不明白為什麼會供過於求，
答案就是交通．．．．
台北的供屋需求無法以桃園建案解決！...(恕刪)

絕對不是交通！
是工作機會失衡，是資源失衡！
如果桃園地區工作機會、資源也跟台北一樣多，
那誰想每天開車去台北？所以絕對不是交通！

purpleiceeye0812 wrote:
當人困在國一動彈不得的時侯，
當耳邊測速器很諷刺說限速一百而哩程錶掛零的時候，
擁擠狹小．．．．可以換取足夠的睡眠時間，
是幸福的．．．．＜＜＜結論...(恕刪)

能在桃園找到好工作，有便宜寬廣的別墅可住，比住台北又擠又小的鳥籠更幸福。

當然，如果你是以自我感覺良好的台北人自詡，以台北國觀點來看全台灣，那另當別論了！

kenny-lin

104分

92樓

kenny-lin

個人積分：104分

文章編號：25519951

imfreero wrote:
絕對不是交通！是工作...(恕刪)

不不不...........大家都錯了..

引發開版p大這一切問題的禍首都是那五隻狗惹的禍........比五隻羊還嚴重呢..

哈哈...

單車除了常騎,就是要整理的美美的,心情會更happy.

purpleiceeye0812

14分

樓主

purpleiceeye0812

個人積分：14分

文章編號：25520826

不不不...........大家都錯了..
引發開版p大這一切問題的禍首都是那五隻狗惹的禍........比五隻羊還嚴重呢..
哈哈...
=============================================

口是...口是...當初如果我沒領養小竹，
是五條狗命死在流浪狗中心耶，
小竹必須剖腹才能生下小狗，

花掉我一萬元的手術費，

所以才被棄養，

小竹和它的寶寶都粉口愛，

行善本來就是要付出代價的，
否則不叫做善事，

換句話說，
如果不是小竹，
我真的無法體會桃園台北開車通勤族的辛苦，

0o0

所以，我覺得我們應該用力喊出自己的辛苦，
讓政府不要漠視桃園的交通建設和國家公路設備的強化，

ss73211

10分

94樓

ss73211

個人積分：10分

文章編號：25520885

早知道我當年也在大安區買一間... 嗚嗚嗚~~~

WonderDragon wrote:
有位朋友現在是上市大公司的經理，

年薪"我猜"約200萬左右，

公司在竹科所以十幾年前買楊梅透天七、八百萬，

現值約僅存不到六百萬，現在公司搬到內科，

看了看內湖的房子，最後決定每天開車上下班，

一直期待五楊高快點做好！

另外一個親戚是單身普通上班族，年薪約80萬左右，

七、八年前買正大安區公寓1000萬，

現在現值至少約3000萬！

purpleiceeye0812

14分

樓主

purpleiceeye0812

個人積分：14分

文章編號：25520930

嗯．．．
可是行善本來就要付出代價的，
況且它們那麼口愛，
有圖為證，

如果不是它們，
我真的不知道桃園台北開車通勤是這麼辛苦，
也不知道台灣的公路設備是這麼需要強化，

purpleiceeye0812

14分

樓主

purpleiceeye0812

個人積分：14分

文章編號：25521172

早知道我當年也在大安區買一間... 嗚嗚嗚~~~
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

千金難買早知道啦，
節哀～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
而且不動產要脫手才變成動產，
不賣不賺，
要有人買才算數啦，
不要自尋煩惱，

　＜＜＜＜好像本來是我的不爽Ｐ文．．．
怎麼變成安慰回Ｐ友？？？？？？？？

purpleiceeye0812

14分

樓主

purpleiceeye0812

個人積分：14分

文章編號：25521608

我的那五隻禍首．．．

它們在桃園過得非常幸福快樂．．．．

dannyc50

118分

98樓

dannyc50

個人積分：118分

文章編號：25521963

Sorcery wrote:
五楊開放通車當日即是塞車當日. 照樣塞在那邊?

這是你自己的說法,一點都沒有任何事實及科學根據.請不要在那邊亂放話

台灣不等於國外,開放機車在國道?你甘脆開放腳踏車或行人也可上國道走好了...
..(恕刪)

這是真的有歷史可考的, 話說當年北二高通車說是北部民眾的救贖, 一高的救世主. 結果二高開放不到一周就掛點了. 之所以須要一周是因為民眾須要熟悉上下路線. 所以這是有根據的.

台灣不等於國外? 你要說的是 '國情不同' 這句話嗎? 你是交通部派來的厚... 哈, 開玩笑的, 要改變現況一定要有大立與大破, 光光延襲框限在現在的觀念與想法, 事情是不會有大進展的.

腳踏車或行人那就當是你的氣話, 不用延申討論了... 我們來講點正經的.

民眾自己沒有主動爭取的話, 這個國家是不會進步的, 我舉個例子來說 :

你現在贊成回到 35 年前只有台視, 中視, 華視的所謂老三台的時代嗎? 應該不讚成, 對吧.... 有線電視在早期為甚麼叫第四台? 因為他就是老三台之外的民間偷接的第四台, 那你知道當時第四台是違法的嗎? 不知道吧.... 如果我跟你說, 因為國情不同, 所以台灣不適合開放內容如此多變化又腥辣的節目在第四台撥出, 這是違法的, 你能接受嗎?

一定不行, 對吧!! 因為你看有線電視已經看習慣了, 也不覺得有啥不對, 一切都這麼自然, 你會覺得 'Sex and the City ' 或 ' CSI 犯罪現場' 這種影集很傷風敗俗侵蝕民心嗎?

如果你覺得這個例子離你的年代太久遠, 沒關係, 我舉一個現在依然存在的例子, 你知道你現在每年夏天到墾丁南灣去玩的香蕉船跟水上摩托車是違法的嗎? 因為他們都沒有像當地海巡隊註冊, 也沒有被列管, 就算要註策因為沒有船籍, 所以也無法像農民一樣取得出海許可. 你覺得台灣人不應該去玩水上摩托車嗎? 外國人可以玩, 因為他們是外國人, 台灣人不可以玩, 因為我們國情不同, 請問你可以接受從此就不要再去玩水上活動嗎? 你可以接受這樣的說法嗎?

不要再妄自斐薄啦, 外國人能做的事很多我們台灣人都可以做, 不要再有外國月亮比較圓的想法, 好嗎? 台灣要多進步, 而不是原地踏步.