個人積分：0分
文章編號：37839887
個人積分：5分
文章編號：37845512
個人積分：0分
文章編號：37845687
看的人還是很熱絡
有很多本來很喜歡的建案很快的就被買走了
但是南崁一代的新建案實在是貴得嚇人
直逼新北市的價位,若是這樣的價位
那本來想去住桃園的台北人
可能就不會考慮去那裏了
依現在的房價來說,很多還是落在十幾萬一坪
加上未來有捷運的加持
這對要去住桃園的台北人的確很吸引
目前來說還是有相當多的台北人移往桃園
所以未來若捷運支線有開通
這對大家來說真的會是一大利多
也不會有像高雄捷運一樣的窘境
因為大多的台北人已經習慣搭乘了
倒是接駁方面,桃園的政府要好好的改善
因為他將需要因應大量人口的暴增而做有相關對策
而在幾十年後,少子化而造成的房市衝擊
我想是必然的,但是請大家想想
在你負擔的起的狀況,你要當一個有殼蝸牛
還是要當一個無殼蝸牛去換幾十年後的不確定
這個部分可能就要深思一下囉
總結
依現階段的房價來說,成交價在十幾萬左右都還有補漲到二十左右的空間
但是會因為明年的不景氣,在高價位22-35w/p可能會受到衝擊最大
以上是小弟的愚見
個人積分：45分
文章編號：37845997
個人積分：5分
文章編號：37846151
個人積分：5分
文章編號：37846160
個人積分：0分
文章編號：37850329
個人積分：29分
文章編號：37850871
個人積分：116分
文章編號：37856185
個人積分：29分
文章編號：37858879
Alfa20070128 wrote:
西班牙，希臘那邊的民...(恕刪)
你的意思是台灣的銀行很快也會跟西班牙一樣會走向崩潰,台灣人也都不敢把錢放銀行,全匯出到海外,逼得銀行抽回銀根,政府加稅,外資逃跑,百姓失業,終至賠錢賣屋斷頭,房價暴跌?
我的意見您可以不認同,但請不要隨意批評別人邏輯!如果連兩個國家大環境如此天差地遠,你都可以直接拿來比,那您為何不舉香港為例呢?
泡沫的生成,在於空虛的產業內容,低落的生產力,高額的負債,不均衡的產業發展....若撇開經濟面因素不討論,如此空談房價泡沫,實在一點立論基礎都沒有.倘若老百姓仍然安居樂業,房貸繳款都能夠從容應付,幹麻要賠錢賣屋?你願意把你房子對折賣我???
我比誰都更加痛恨房價上漲,更痛恨投資炒房客,但那不代表我就要跟著唱衰台灣經濟隨意散佈桃園房價即將"泡沫化"的言論.
