itomakoto wrote:看來我只是提個頭 ...(恕刪) 不懂你的意思 什麼叫做笑有100塊的人窮我沒有要跟上面富豪比 是跟下面的人比我只是認為以我的收入(月薪大概是公務員的年薪)如果真的買不起中壢的房子 那買得起的人也不算太多了這樣的說法可以嗎
我覺得桃園中壢就像是以前的台北縣街道狹小,道路設計歪來歪去,路邊併排停車,招牌林立然後人口持續成長進駐,工廠廠房與住家混雜在一起人人都說房價太貴,但為了工作卻又不得已必須選擇一個棲身的地方供需決定了房價,沒有對錯,沒有高低但回頭去看新北市的發展公共運輸建設影響都會發展很大,畢竟塞車塞到一個極致出門選擇坐捷運,公車或是搭小黃都會更方便省錢而最後,有捷運高鐵台鐵車站的周遭就還會持續上漲高到令人憤慨的程度~~~ex.板橋新埔捷運站or中和景平站or汐科站又如10-15年前誰能想到新莊工廠那邊會漲的那麼兇猛當然人口紅利已經開始向下,過往不代表還會複製但相較而言,桃園新竹真的算是整個台灣目前人口少數會成長的都市
czbiker wrote:我覺得桃園中壢就像是...(恕刪) 要感謝中壢工業區和龜山工業區,交通也算便利,工作多的地方,人才會一直進來,早期桃園中壢房價相對便宜更加吸引人,但現在房價亂漲,(住)的優勢己不復存在,再加上政治兩岸因素,影響經濟,我是不看好桃歷的發展,不負責推論,未來幾年頂多是持平,但向下的成分居多。
其實現在中壢的房價 兩人都有上班的情況下 是可以負擔的起的-講真的 我寧願買一間是自己的房子 也不願意再租房子了-自己是做生意的 常常看到有一些老人家跑來問我們 附近有沒有人租房子-50歲前 可能租的到房子 之後的日子裡 很少人會租給年紀大的人-以前我也是會覺得 房子都這麼貴 為什麼要買房子-每個人都說會跌 但是現在....漲10% 跌1% 還是正成長-大家寧願去買一台車也不願意買房子 背的貸款差不多而已-說真的 買來自住真的沒有差....你不要有去比價的心態就好了
czbiker wrote:我覺得桃園中壢就像...(恕刪) 不要亂比,新北就那一點土地可供開發,平地都沒地住到山坡去了,桃園什麼沒有土地最多,重劃區一大堆,台北是土地供給有限大家搶,桃園供給無限誰跟你搶。