南崁上南崁和下南崁~~那裡住那裡好...

鄰居的素質真的很重要,我想北市信義區大家都不反對是全國優質的區域吧.

某富..之星的社區就有住戶整夜喝酒,酒瓶堆滿電梯間造成打清潔人員莫大的困擾.

相信大南崁都很好,也都希望自己住的地方都優質.

要將大南崁的缺失大聲告訴縣政府我們的痛苦,不要到選舉只要選票,選後就SAY GOOD-BY
emerson_shih wrote:
我也因為引用了"鳳凰大"的發言被刪了許多文....(恕刪)

應該"鳳凰大"引用你的發言被刪文吧???!!!
而你發的文已經被刪一大堆了,卻還不悔改持續挑釁,
請遵守版規,做一個素質良好的網民,
還給大家一個乾淨的討論空間,謝謝你的配合!
小弟從小到大都在南崁生活~~~

說真的下南崁的生活機能比較完善~~有時候小弟都繪專程到下南崁的藥局採購小孩子的東西~

最近這幾年台茂那邊的生活機能是進步最多~~但是晚上外勞也多~~有稍微亂了一點~

上南崁晚上很清幽~~~空氣不錯~~~但濕氣真的太重~~除濕機要買好一點的~~

那說到晚上~~自從中山路上的全家開了之後~~我覺得晚上好多了~~

吉林路就暗了點~~晚上不建議走~~有次跟朋友遛狗~一直對著對面的公園叫~一直叫到7-11那邊~

讓人覺得OOXX~~仁愛路就只有夜市那邊好一點~~但中山路往尾巴一點~

因為有國欣在那邊~~晚上那邊的生活機能就還可以~

下南崁我覺得合雄匯好了之後~~會熱鬧非凡~~生活機能一級棒~

交通也不會差到哪去~~但路是真的太小條了~~

總之南崁是好地方啦~~~住得很舒服~~~讚~
emerson_shih wrote:
南崁國小確實是爆滿,先前仲介的說法是必須設籍兩年,否則無法保證能夠入學,我建議你可以去查證一下.我的小孩轉學進來差點也讀不上....(恕刪)

建議你勿輕信房屋仲介話術,房屋仲介為成交,什麼謊言都敢講,
上南崁某房屋仲介還因專任約坑殺賣方,官司打兩年,
最後房屋仲介被判詐欺而解散!(賣方有上01分享經驗,有興趣請自搜)
近日也有網友因仲介話術險吃上官司,
故請自行多加查證,勿相信房仲言論,而吃上大虧!
http://5i01.com/topicdetail.php?f=356&t=2893241&last=37849124
關於南崁國小爆滿的事:
http://www.tyt.org.tw/Email/showrd.asp?id=1539
http://5i01.com/topicdetail.php?f=456&t=1832643


呵呵~關於仲介的事,感謝鳳凰大提醒!!!!!!!!
山豬寶寶 wrote:
說真的下南崁的生活機能比較完善...(恕刪)

我只要想到社區就在光明國小旁邊
每天小朋友上學只要走社區的走廊再過一條小馬路就到學校
完全都不用機車汽車腳踏車
小朋友放學自己走三到五分鐘(因有時要等電梯)就到家了
光這一點就覺得生活機能超讚
下南崁的好,說一點點就好,不要說太多,自己體會就好,以免被砲轟!
上南崁也好,南崁都很好!

emerson_shih wrote:
南崁國小確實是爆滿,...(恕刪)


這點我能確定..南崁國小的確要入籍兩年以上比較有機會就讀...我2月在吉林路買的房子,屋主希望我5月再過戶,因為他的小孩剛好今年要入學,屋主說要進南崁國小,家長一定要有房屋的所有權狀,如果還滿額..那就比誰入籍的時間比較久,我說,這跟台北的明星小學差不多了,原屋主只是從吉林路搬到仁愛路,雖都是南崁國小的學區,但一旦遷出,就要重算,...我沒想到,連桃園的國小都這麼搶手.
浴火鳳凰雸0619 wrote:
其實一般常聽到的是光明國小人滿為患,
還會以設戶籍時間進行卡關,
南崁國小好像比較少聽說這方面的訊息....(恕刪)


光明目前一直超收, 一班人數已經33~34人了,
現狀是只要戶籍在這裡就進得去。
但今年起南順四街以西(香榭/夏朵no1不知道有沒有人現身說法)算錦興國小
除非有哥哥姊姊已經在光明就讀了
這是今年的入學通知上寫的。

以下是錦興國小學區: 南興村(14-16鄰南昌路1-49號)及(17-20、22鄰奉化路1-72號、17-21鄰南順一街、17鄰二街、21鄰四街、15、17、18、42鄰南竹路二段全部)及42-43鄰

當然錦興也不錯,還有人特地要念錦興,只是我們家就還得過個橋。
Renault Grand Espace IV 2.0T MB W204 C200K Estate
依照各位的資訊

若在南崁地區設立像奎山、薇閣國中小那樣的學校,應該會有不錯的市場

對a
連錢櫃也要來南崁了
薇閣這種高端教育系統也會有固定客群
一來可以再度提高南崁的知名度
再來一般學校的額度也可以給需要的人
人有千百種,各取所需啦!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!