中壢五大豪宅_看屋分享

cinnamon coffee wrote:
一間美甲店就在一樓,...(恕刪)


大哥您誤會了,我是說二期

不過即使一期加二期,也只有一間私人預約的空間,基本上不會有您說的問題。

靜巷的特色都在。

當然我還是同意您的觀點,沒店面絕對是優勢。
今天交一台保時捷來鼎藏

發現秋冬整個溪洲三街變很美

寧靜歐風區域

超跑學徒 wrote:
今天交一台保時捷來鼎藏

發現秋冬整個溪洲三街變很美

寧靜歐風區域

下個月,你就看到滿滿的落葉飄在在對面公寓的騎樓上,然後大樓不會出來打掃自己的垃圾

這種落羽松,根本不該作為行道樹使用
超跑學徒 wrote:
今天交一台保時捷來鼎藏

發現秋冬整個溪洲三街變很美

寧靜歐風區域

知道照片右下角那醜的要死的白鐵欄杆是怎麼回事嗎?

不就是自己的住戶,很喜歡在路口轉角違停,所以才出現這樣的欄杆

依照內政部國土署的規範,應該是要在路口轉角做一個四分之一圓的突起,讓人行道出入口可以對準斑馬線,直線進出,而不是在轉角斜角出入
cinnamon coffee wrote:
知道照片右下角那醜的...(恕刪)



大哥您可能住附近比較清楚,
不過我交車給客戶的時候,發現他們每戶都有2-3個車位以上,
應該是不用違停路邊,感覺是外人比較有機會。
超跑學徒 wrote:

大哥您可能住附近比較清楚,


我就住附近
如果照片有拍到對面就知道了
一堆機車停在門口
有一半以上都是自稱豪宅的住戶
笑死
有錢買豪宅 沒錢買車位沒地方停機車
然後都停對面別人家騎樓跟門口
為什麼我會知道
我去對面買螺絲 人家老闆跟鄰居都幹的要死
還掛布條抗議 人家也不屌你 照樣塞滿你門口 管你們有沒有要進出
據說叫對面不要亂停 結果都是8+9比人還兇
這種素質還敢號稱宅豪 根本就是嫌惡設施 超惹人厭
tina3987 wrote:
我就住附近
如果照片有拍到對面就知道了
一堆機車停在門口
有一半以上都是自稱豪宅的住戶
笑死
有錢買豪宅 沒錢買車位沒地方停機車
然後都停對面別人家騎樓跟門口
為什麼我會知道
我去對面買螺絲 人家老闆跟鄰居都幹的要死
還掛布條抗議 人家也不屌你 照樣塞滿你門口 管你們有沒有要進出
據說叫對面不要亂停 結果都是8+9比人還兇笑到噴淚
這種素質還敢號稱宅豪 根本就是嫌惡設施 超惹人厭

幫我問問螺絲店的錦雲阿姨,或是她的女兒、兒子,門口願不願意畫上交通法規上本來應該要畫,但是45年來一直沒畫的白色15公分路面邊線、黃色行車分向線?

畫上了法規要求,本來就應該有的白色路面邊線、行車分向線,就能全面清空路邊的長期停車,客人來了也方便採買

要問對人啊!當年葉家阿婆指定的店老闆是錦雲阿姨,不要去問阿婆的兒子,那兩個老阿北

之前曾用市政信箱問過能不能畫線,結果該死的中壢區公所工務課承辦說,交通部、國土署法規要求的路邊白線、紅線、甚至路中間的黃虛線,都要里長與當地居民的共識才可以畫,不然他什麼屁都不會幹,直接無視法規的存在!
cinnamon coffee
當年國泰建設蓋這批公寓,本來就沒有車庫的建築使用執照,畢竟民國70年,不是人人有車。而現在這裡的生活機能,也沒必要有一台車
超跑學徒
理解,地點位置真的無敵。但如果能像日本街道清空,更完美。
cinnamon coffee wrote:
幫我問問螺絲店的錦雲...(恕刪)



以我交車幾次給客戶的經驗,鼎藏週邊管理不錯,樓下車位也多。

大哥講的問題的確該回歸政府紅白線規劃,整個溪洲三街就可以更上一層樓,像台北巷弄豪宅般清幽舒適。




超跑學徒 wrote:
以我交車幾次給客戶的經驗,鼎藏週邊管理不錯,樓下車位也多。

大哥講的問題的確該回歸政府紅白線規劃,整個溪洲三街就可以更上一層樓,像台北巷弄豪宅般清幽舒適。

住鼎藏的8+9,說他們在樓下沒有機車車位啊!這跟你說的一整個相反

至於紅線,這個萬年里長不支持啊!
cinnamon coffee
看著他開門走進去,確定是住戶無誤!
超跑學徒
我沒參與你們的經過,不過有時候他可能只是個工人或短期租客,造成一直以來的誤會。
市場上真有這種說法

畢竟五大就佔了兩席位

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!