中壢會不會變成明日之星呢

哈....偶不是投資客!!
偶是從南崁移居到青埔定居也...
房價高低不關我事....
只要有地方運動釣魚種菜種水果打屁聊天就可以囉
青埔...現在就滿足偶呢...把青埔當做養老之地...
你一定不知道那裡可以釣魚....哈
大溪大喃...人不和善...不適合偶呢


Inspector wrote:
我也最喜歡戳...(恕刪)
A19冠德要蓋3棟24F大樓....
明年開工

alger_su wrote:
上週回家看老...(恕刪)

kevinwnn wrote:
哈....偶不是投資...(恕刪)

我也沒說你一定是投資客啦
反正只要是吹牛吹的太離譜
我就忍不住想吐槽

青埔如果說是養老地方
很多投資客聽了會傷心咧
現在是在比成長率?那你為何不跟中壢市區桃園市區比?南崁基本上很早就已經開發了,而且地處機場和縣府中間,另外最近又有好市多開幕,青埔那塊地基本上是在高鐵和機捷通車施工後才有人員進駐且青埔附近的里面積總和佔了中壢市的一半但人口才3.5萬出頭,
另外從古到今發展都是從城市中心(政府所在地)開始,蘆竹鄉公所就位於南崁,你為何不拿南崁跟中壢市公所位於的海華&火車站地區比?你一直比中壢尚位開發的郊區做啥?南崁位於的蘆竹鄉99年到100年人口增加1966人,中壢市增加2659人,南崁地區人口增加快速,但是中壢市也不是省油的燈.一個村能增加多少人?舉例來聽聽.

Inspector wrote:

高鐵都通車了多少年...(恕刪)

Inspector wrote:

高鐵都通車了多少年...(恕刪)
桃園捷運go wrote:
南崁基本上很早就已經開發了

南崁很早就開發了?
請問它開發了什麼?
早期南崁也只有一個交流道,市區也很小
沒有火車站,沒有國立大學,沒有國立高中
你知不知道在南崁人口六萬人時才開始人口大幅成長
長達近十年桃園縣的人口成長是桃市第一,蘆竹第二,中壢第三
直到南崁市區整個飽合才不敵中壢

像這樣一個高度人口成長的區域
請問縣府有給予什麼建設嗎
從人口六萬至十四萬人,你認為南崁有什麼不一樣的建設嗎
說來聽聽

中壢有全縣第一的建設
但人口卻沒有特別亮眼
如果今天南崁和桃市能多一點點建設
我想人口成長會更快速

你只是拿近一年的人口成長來看,卻忽略了這十年的人口成長
實在好笑

你真好笑全縣第一的建設?那只不過是機捷將藍線的一小段併入一起蓋,高鐵也不是縣政府說要在青埔的,這些建設是國家級建設,並不是縣政府說要蓋就要蓋.

我看你根本不了解開發的定義吧!開發根本跟有什麼建設無關,你也還是不懂城市發展都是從政府所在地開始的吧.青埔光是離市中心就接近10公里且是近5年才有人員近駐(這我前面就題過)但是南崁很早就是鄉公所所在地,人口絕對比距離市區將近10公里的郊區還多,這也跟我前面說的一樣你為何不拿中壢市公所所在的海華商圈與蘆竹鄉公所所在的南崁比?且人口是蘆竹鄉有14萬並不是南崁有14萬!
要比近10年人口增加數?來我show給你看91年到101年9月蘆竹鄉增加37580人中壢市增加 40755.請問3萬有大於4萬嗎?

你一直避開主要問題做啥?
Inspector wrote:

南崁很早就開發了?...(恕刪)
無知到一個極點.都已經開始投標要蓋大樓了你沒聽說?,整天就在說南崁很多人,南崁就是蘆竹的市中心,你為何不跟中壢市中心的海華or火車站比?你是眼紅青埔有捷運,高鐵?所以才一直嘴炮一個還是郊區的中壢青埔?你莫非承認南崁是郊區所以才一直與還是郊區的青埔比。?
Inspector wrote:


早就看過了

可...(恕刪)

桃園捷運go wrote:
城市發展都是從政府所在地開始的吧.

真是笑掉我的大牙了
這個理論很多地方就不成立
例如八德市公所就沒有大湳繁榮
你的理論漏洞特別多
真是井底之蛙


還有,早叫你不要提未來
未來大餅有誰不會畫
有人說大園鄉有航空城所以有朝一日會贏中壢市
可以成立嗎?
太好笑了
又或者說台北市沒有航空城
所以大園地價會超越台北市
這可以成立嗎
你凡事只看其一不看其二
不想吐槽都不行
你真會扯,不要一直避開問題阿!愈扯愈遠

請問我哪一句話扯到未來?我只是一直反駁你的〈南崁很屌理論〉吧!
看來你讀書沒有讀好,「去查查看資料吧!」城市發展大多都是從政府所在地開始的,這話並沒有錯.這並不是我的理論,只是你讀書沒讀好所以不懂罷了.

八德市公所周邊有很爛?從那開始也並不代表他要最好,歡迎多舉一點例子(要正確哦),只不過人潮比大湳少一點你就拿出來舉例真可笑.

整天就在說南崁很多人,南崁就是蘆竹的市中心,你為何不跟中壢 市中心的海華or火車站比?你是眼紅青埔有捷運,高鐵?所以才一直嘴炮一個還是郊區的中壢青埔?你莫非承認南崁是郊 區所以才一直與還是郊區的青埔比。? 不要避開這問題阿!


【有人說大園鄉有航空城所以有朝一日會贏中壢市 可以成立嗎? 太好笑了 又或者說台北市沒有航空城 所以大園地價會超越台北市】
我所打的字哪裡跟這有關係?舉例看看,你從我哪句話看出來的?,莫非你國文不好?上句話邏輯明顯有問題.
Inspector wrote:


真是笑掉我的大牙...(恕刪)
桃園捷運go wrote:
你真會扯,不要一直避...(恕刪)

你才是一直鬧笑話
從頭到尾我只有舉蘆竹人口成長勝過中壢
有誰拿南崁中壢市區相比
不就是你嗎
南崁和中壢資源相比根本差很大
可是卻能長達十年贏過中壢
到目前為止南崁也未獲得縣府的重視
這才是我提出的疑點
你要在這一點說服我才行
不要再提出漏洞百出的言論了好嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)

今日熱門文章 網友點擊推薦!