中壢市、平鎮市鐵路沿線居民意見真的這麼多嗎?

shychef

5分

161樓

shychef

個人積分：5分

文章編號：21226423

peson1217 wrote:
拆遷戶被惹到什麼程度..新聞都有報!

M01已有多位拆遷戶現身說法，處境確實艱難。到是不用特地看廣告。

peson1217 wrote:
既然感同身受.卻又不知具體做法!...相信拆遷戶要的是具體的關心!..而不是毫無建樹說嘴!

這點同意，所以我也提出了對策。
也獲得2bod大認同與支持。
不知peson1217有沒有讓全體縣民皆贏的策略？

peson1217 wrote:
正所謂......調楊梅!(調漲)
.................您的文章本文少於15個字。

這是在別個topic的，雖然不是客家人，但看得出來peson1217也愛講些毫無建樹話

2bod

1662分

162樓

2bod

個人積分：1662分

文章編號：21228055

shychef wrote:
這點同意，所以我也提出了對策。
也獲得2bod大認同與支持。
...(恕刪)

以下是shychef大在號招四千熱血文裡替縣政府及拆遷戶解套的理想四贏策略(請大家,不能只看別人的缺點,優點也是要記住的)
1、地主農地雖變小，可變商業用地或建地。地主受惠
2、這區順道做了重劃區。重劃區附近的居民也可因重劃區而受惠
3、搞定拆遷戶住的問題。200萬的成本，可蓋3x坪。拆遷戶受惠
4、園林大道順利完成，全縣受惠。

所以我才會在146樓,說了以下這段話
早就知道您是貪生怕...啊!講錯了!!!是教人要愛惜、尊重生命的活佛
自己一定也是貪生怕...啊又講錯了!!一定也很愛惜、尊重生命的
怎麼可能跟我們這種凡夫一樣,有犧牲小我完成大我的低賤使命
你好好留這您尊貴的生命,好好的為我們去立法院修成正法(加油),吾心願已足

shychef wrote:
討錢這事就交給討債公司去幹就好了。討債公司會怎麼做，我想，連我都不知道。
對象呢？就看誰下的決策。
...(恕刪)

您在160樓被我反假設為拆遷戶時的具體做法我無法認同就是了
還有請您收回拿50萬要看預演的那段話

shychef

5分

163樓

shychef

個人積分：5分

文章編號：21234161

2bod wrote:
您在160樓被我反假設為拆遷戶時的具體做法我無法認同就是了

你被我反假設為拆遷戶時的具體做法，我也無法認同。
甚至認為愚蠢。
就像看到一些被家暴的婦女，最後選擇傷害自已來證明自已是受害者。
贏了，又如何？事情不是這樣處理的。

2bod wrote:
還有請您收回拿50萬要看預演的那段話

即然你堅持不收費，那50萬我就先回收了。

2bod

1662分

164樓

2bod

個人積分：1662分

文章編號：21235600

shychef wrote:
你被我假設為拆遷戶時的具體做法，我也無法認同。
甚至認為愚蠢。...(恕刪)

大智若愚啊!
雖然愚蠢且單純,但是很容易得到共鳴的
因為我已經設身處地的假裝自己是拆遷戶,所以才會有這種單純的舉止與行為
相信讀完我那段的準拆遷戶(包含無語兄),應該都有同仇敵愾的感覺吧
帶人如帶心,帶兵亦同
沒帶心,將士無法用命
上面帶頭做,是貫徹命令最基本的法則

還有你要叫討債公司幫你去政府討債本身就違法在先
我是怕你可能會被指控幕後主使者抓去關的,所以你要我怎麼認同
換一個具體做法吧