Inspector wrote:你如果要當和事佬,說...(恕刪) 都勸您了!!您還是要執迷不悟!!sh我想它會聽我勸的!!阿! 你要發十篇或上百篇,看來都是一樣的論調及想法!!相信,還是會有其它人,會跟你認真的!!大家都沒有錯啦!! 您也要加油,學習在01成長!!加油!!
linext wrote:都勸您了!!您還是要...(恕刪) 你不會比我更懂sh甚至你都不懂你自己了你又要吵,又想要扮和事佬,你以為有那麼容易嗎?別人真的會覺得你在客觀調停嗎你之前的文章都沒有立場嗎?別再自欺欺人上個禮拜,帶老婆去大江買包包不像很多魔人那麼會賺,只能看playboy或coach我的意思是吵歸吵,但這不影響我的生活,也不影響我在中壢消費我若不了解中壢,怎麼能砲到剛好,引起一堆人跳腳
billmills2001 wrote:更重要的是,一個人搭市區捷運的頻率多半遠比機場捷運高多了…要支持自己的論點就不要用「1200萬 vs. 100萬」這種廣告文宣才會用的粗淺邏輯。 先養成大園、桃市、八德人搭乘公共運輸公具再說吧!別再騎bubu了。綠線可是沒外來客會搭乘,是一條純為大園、桃市、八德服務的線路。你覺得會賺錢,那算你眼光獨特。為什麼汽車大廠都要去大陸佈局,大陸也不是每個人都買得起車。也不是每個人天天買車。潛在市場大呀…,全球的車廠有8成在金融海笑中,都是靠大陸救活的…。「1200萬 vs. 100萬」一點都不粗淺。1200萬我還低估了。相信北縣市還是有人會搭台鐵或高鐵,轉藍線到機場。
Inspector wrote:你不會比我更懂sh甚...(恕刪) 還有,我家的房產在台北及基隆地區,桃園中壢在做最后決定!!如還認為您有擋到我財路,那我就不買就是了!!(你跟那位p大,都覺得是!!)反正,我也覺得現在房價太貴了!! 等便宜點再來買!!假如,像我這樣的台北客,都這樣想!?那擋的是誰的財路,您的論點,我是更不懂!!你的文中,曾一方面看好台北客買北桃,而看好北桃房市,一方面在說檔人財路,我可沒有亂講吧!!一樣的事情,話是隨你喜好在講在解釋!!何不至始至終,都反對台北客來買桃園的房子!!是你有立場,還是我有立場!!你也好好想想!!沒有要跟你吵!! 勸勸你!!冷靜點!!
linext wrote:還有,我家的房產在台...(恕刪) 你不會是台北人,你一定是中壢人雖然你一直否認我不了解台北縣,因為沒有生活過不會有感覺,若有意見寫了也是白寫,不會深入對於中壢或桃園縣你若只是個過客,又怎麼有能力和我辯我和中壢狂熱主義者週旋不是一年兩年的事,看文章大概就知道是狂熱者還是一般人在討論區,我看到彰化市和員林在爭誰熱鬧,我也無從分析起雖然兩地我都算熟,但很多意見是要兩地都真正住過,才能講到重點
jintatsu wrote:說我既得利益者的嘴臉, 請問我得到啥利益?我不知道"大家都同在台灣島上" 哪裡偽善? 小弟受教了. 以後你就明白了,這桃園縣版長期被一股惡勢力佔據。我也是為了對付這惡勢力,因此才來這裏揭杆起義的。別這麼容易就被擊倒。
Inspector wrote:你不會是台北人,你一...(恕刪) 偶住台北,就這樣!! 沒有什麼好否認的!!你的好朋友p大,它開版我也給它加分,但它不給我發言!!我來講講機場捷運好了,機捷與桃園藍線,奉核合拼規劃及轉彎走林口,不走八德,這好像是當年蘇院長決定的!! 主要是希望對林口新市鎮的開發及圓一個桃園能有捷運的夢!!可說是一舉數得!! 請不要政治聯想!!至於綠線的問題,目前存在的,是很現實的問題,前面有很多人都說了!!民氣是可用的,如北大那,都會很團結及積極的去爭取!!如很多北桃大大,對綠線有所需要,可以參考北大的作法!!
2bod wrote:若就Inspector大的分析,利用總統連任的壓力,給予適當反對提醒,應該有機會突破僵局 2bod你真的太單純了難到I沒PM給你過一些訊息嗎?如【我以前都支持xx,後來恨鐵不成鋼才改支持xx】…之類的言語嗎?該不會到現在你還不知道他在桃園縣版po文的目的(或任務)吧!大家心知肚明就好,講開了,以後再互摃就怪怪的。