桃園鐵路地下化何時要動工?


dennis626 wrote:
悲哀就在這裡了,即...(恕刪)


真的,這真的是很悲哀的一件事情 orz

講句實話,陳學聖真的無法讓人期待,
就我個人對他的了解,魄力不足能力有限,
就目前為止也看不到什麼具體的吸引人的政見,也是很無奈。

我是真心期待桃園市長能夠幫桃園推動重大建設,
而且是真的有進度,不要每年每年騙民眾,
現在中央也是綠的,
實在沒理由讓進度卡著,
既然你都推翻了高架化,那就讓地下化快點動工,讓綠線快點真的動工吧~


不過我也不希望桃園變成負債城市啦,
我可不想像高雄人一樣被譏笑成負債城市~

羊羽翔 wrote:
真的,這真的是很悲...(恕刪)


政治人物只是魅力問題,能力就靠幕僚能力強弱.
懂得用人才是政治人物最重耀能力.

桃園交通問題,鐵路地下化,綠線就慢慢來慢慢玩.
重要是建立橫豎多條快捷道路,貫穿全區要道.
光一個短短延平路,就要耗幾年,其他重大工程不知要多少年完成....
羊羽翔 wrote:
陳學聖真的無法讓人期待,
就我個人對他的了解,魄力不足能力有限,
就目前為止也看不到什麼具體的吸引人的政見,也是很無奈。...(恕刪)


吳音寧沒經驗都可以
陳學生沒啥經驗就不可以 ???
鄭市長也不是沒經驗就上任
但立刻學到花媽很會花錢賺高民調的典範
願以紅蓮化生”豐盛、健康、和諧、平等、互助、服務、感恩”的淨土,境中諸時地物皆有諸佛菩薩臨在與啟發。

ch8818 wrote:
吳音寧沒經驗都可以...(恕刪)


因為跟反核四一樣啊,聽說核能不好就跟著附和反核四,
終於廢掉核四,就來個深澳燃煤電廠案,醫師出身的院長掛保證是用乾淨的煤來發電,
所以對人體無害就叫大家要支持,而且民進黨獨大誰能反對?
當初林義雄為了自己的理念放在大眾利益之上,利用絕食大絕招迫使國民黨執政時封存核四,
但民進黨上任就乾脆廢掉核四,再來問題丟給前朝,發現缺電危機,又把燃煤電廠拿出來蓋,
明知不可為又為之,政客們能不能想清楚再提出建設籃圖,滿腦子想騙選票,想蓋就蓋,被罵後就停工要不就改建,
花了那麼多納稅人的錢之後又不了了之,再來一直喊年金要破產了,錢都亂花,當然不夠花.
這次還不能用選票教訓他們嗎?
哇 !! 被一個專業問政的市議員打臉了 ~

連細部規劃都沒有,如何有法源徵收私有地跟拆遷房屋 ???

五分鐘道盡桃園環狀線的困境 ~~

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=638&t=5523561

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10209351137014553&id=1807395947

其中有敘述出有些地主雖經市府相關人員一再拜訪溝通皆無成果,是他的樁腳 ???

阿燦啊阿燦 !!

當你有魄力你就是市長 , 當你軟弱無能你又變成食言而肥的胖虎了 !!
當你民調高你也是市長 , 當你民調低你也不過是食言而肥的胖虎了 !!

是市長還是胖虎 , 傻傻分不清楚
願以紅蓮化生”豐盛、健康、和諧、平等、互助、服務、感恩”的淨土,境中諸時地物皆有諸佛菩薩臨在與啟發。
民意滿意度顯示,

朱立倫有建設不灑錢,最低

柯匹 沒建設不灑錢,普通

花媽 有建設大灑錢,很高

胖虎 沒建設大灑錢,最高

桃園市民太高估胖虎擔任一位直轄市長的能力了

短期吸引選票方式很多種,胖虎是用最有效的那一種。

另外,這四年桃園的就業和財政也在惡化中。








jogging wrote:
民意滿意度顯示,

...(恕刪)

朱立倫有建設不撒錢??
黑人問號 
不撒錢又有建設 這麼好 他自己掏自己口袋的錢來建設喔?
何況舉例他到底建設了什麼zzz


另外
你可以查資料
他當桃園和新北首長的負債 根本用飆升來形容 
你撒幣定義我還真不懂  還是朱的錢單位是愛不是新台幣?
Zzzzzz
hayden218 wrote:
朱立倫有建設不撒錢?...(恕刪)


沒錯,"灑錢"就是你講的"撒幣",大部分網友應該知道是甚麼意思。

地方首長灑的是新台幣,總統到邦交國灑的就是美金了。

撒幣就是錢花下去就噴掉看不見了,通常是一次性的,比較不會自我產生稅收和後續產值。

EX.舉辦活動,補貼補助,免費提供...

在這是強調各首長撒幣程度有別,請不要抓語病。

撒幣這樣知道了嗎?


鐵路地下化動工?? 當初我就是抱著這樣期望錯投給了胖周瑜 ~~

說真的, 剪綵胖我真想不出來這幾年做什麼事情, 除了瘋狂剪綵, 沒啥印象深刻的, 真的超級失望 ............

這個爛已經到了一個極限, 雖然我也不太喜歡陳學聖, 但我想該換人就換人, 別給一個不會做事的爛咖兩次機會 ...
jogging wrote:


沒錯,"灑錢"就...(恕刪)

看起來這鄭好像辦了很多活動 撒了很多幣
朱好像沒有 
好像是這樣




等等 
那朱的七年桃園縣負債180到330億左右是???
還是那是滿滿的建設??所以在哪?拜託告訴我
不然我還真好奇錢 去哪裡了呢


鄭辦了很多活動 所以你覺得大撒幣
但財政沒有惡化 目前至少沒有 數據就在那
上任262億元 現在240


鄭有沒有建設什麼的 我是覺得見仁見智
我看到污水下水道 公車站牌 人行道 運動中心這些基礎建設 有人看不到也沒關係 覺得這些不重要的建設也沒關係 


但財政數字部分啊 還是不要睜眼亂說 就查查資料就可以知道 
另外失業率 我隨便查了一下 是真的不怎樣
但好像也不能說惡化
101年是4.3% 
107上半年是3.8
嗯.....

而且朱一直有馬2.0之稱 就是媒體前形象良好 他民調哪有低 
你這樣說他民意低 我想他會受傷的
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)

今日熱門文章 網友點擊推薦!