走二高開車到台北上班龍潭和大溪舊市區(非埔頂重劃區)你會選擇何處

apaul1988

0分

11樓

apaul1988

個人積分：0分

文章編號：25075918

xg 兄,你都忘了大溪舊市區可從信義路走娘子坑農路接三鶯交流道上福高及三鶯大橋到鶯歌火車站,剛好避開大溪交流道到國道二號那段常會堵車路段.

xg

119分

12樓

xg

個人積分：119分

文章編號：25087862

阿破，我是住66快速道路這邊，從八德到鶯歌還比走山路快，早上上班時間大溪路段還好，目前在在施工匝道未來會增加，如果住大溪舊市區是可以考慮…山路。

阿湯哥

4161分

13樓

阿湯哥

個人積分：4161分

文章編號：25103690

xg wrote:
大溪位置較偏遠，適合渡假休閒，龍潭有點潮溼，三峽透天建案沒有，即使有買不起。結論：平鎮、新屋、楊梅可以參考

下面那篇的 mikewu 大大也說「楊梅的風比新竹還大, 還冷, 還濕...」：

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=456&t=1913293&p=3

這樣子說來，桃園縣最南的三個鄉鎮市（復興鄉除外），都不適宜長期居住？（潮溼的程度有很嚴重嗎？）

tby333

0分

樓主

tby333

個人積分：0分

文章編號：25106452

apaul1988大
大溪舊市區可從信義路走娘子坑農路接三鶯交流道上福高
大約多久時間
好開嗎
娘子坑農路到底是那一條
一直找不到

xg

119分

15樓

xg

個人積分：119分

文章編號：25107368

阿湯哥 wrote:
下面那篇的 mike...(恕刪)

其實位於桃園台地，氣候應該都差不多，因素考量必需視房子所在的地點，相關地形、風向、座向…諸多不同，也許是坡度關係，風就比較大；也許是背靠山坡後方，溼氣就較重…不一而足，住習慣也就好啦！

nelson39

14分

16樓

nelson39

個人積分：14分

文章編號：25477281

我住龍潭宜誠歐鄉透天,在板橋開店,小孩也就讀板橋的小學,早上7:00準時出門,小孩7:40到校沒遲到過,供您參考

ada365

0分

17樓

ada365

個人積分：0分

文章編號：30261691

我住西班牙高第

每天8點準時從地下室出來
8:30分打卡到公司(遠雄科技城)

從來沒有遲到過

tby333 wrote:
如題看看大家的意見...(恕刪)

feiping

6分

18樓

feiping

個人積分：6分

文章編號：30298253

tby333 wrote:
如題看看大家的意見...(恕刪)

以交通而言的話，龍潭市區是比大溪舊市區方便上高速公路的，但是考量到房價的話，還市看每個人自己的接受度了，這一點比較屬於主觀性質，所以小弟不便多說。
我自己當初也是因為交通方便性的考量而買在龍潭，住了快四年了，越住越喜歡龍潭這個小而精美的地方。氣候潮濕確實是最大的缺點，有一好沒兩好吧....看自己能否接受囉。
另外提供一點供您參考，在龍潭跟大溪都有公車走二高到台北，車子班次很多，所以還蠻方便的。但是在大溪那邊的乘車點是在靠二高交流道附近，所以離大溪舊市區就有段距離了，相對之下龍潭市區的乘車點就方便很多。

阿湯哥

4161分

19樓

阿湯哥

個人積分：4161分

文章編號：30334246

feiping wrote:
因為交通方便性的考量而買在龍潭，住了快四年了，越住越喜歡龍潭這個小而精美的地方。

龍潭鄉內沒有火車站，請問這樣算是交通方便嗎？

以整體面積來說，龍潭鄉比桃園市大很多，請問您所言的「小」是指市區內可活動的範圍較小嗎？

feiping

6分

20樓

feiping

個人積分：6分

文章編號：30481363

回答阿湯哥的問題:

因為小弟自己都是開車上下班的，所以龍潭對我而言確實是屬於比較方便的地點。當然，如果以有沒有火車站為考量的話，那麼龍潭確實不方便；方不方便也是很主觀的感覺，僅提供小弟的想法給您參考。

至於我所謂的的「小」，確實是指市區的範圍較小，整個龍潭的行政、商業地區，我平常在家附近活動幾乎都是用走路的而已。

以上，提供您作參考。