Sunnision兄~~我想版主要表達的是~北桃跟南崁龜山這三區的房價將會一底比一底高!買屋自住而已,有時若扯到投資客或投機客....那就有點.....不過話說回來~任何自住客都是自住兼投資!!!!誰敢說不是!!Sunnision wrote:那各位投資朋友趕緊下...(恕刪)
sunny0989 wrote:Sunnision兄~~我想版主要表達的是~北桃跟南崁龜山這三區的房價將會一底比一底高!...(恕刪) Sunny兄別誤會,小弟此次並非要討論自住問題,而是只想點出另一個問題這個消息究竟對於桃園房市是『本益比概念』或是『本夢比概念』?說的永遠是比做的簡單,所謂知易行難,就像大家都知道台灣應該要轉型,多做附加價值高的產業,但是為何一堆企業還是在代工?若是真的要一底比一底高,建設真的來的時候絕對有加分效果,但是,建設何時會來? 用嘴講,真的比較快!
時間就是金錢 年紀越大就越懂這個道理在台北上班, 每天上下班來回桃園搞個兩小時以上, 搞一陣子就累了等有小孩加上父母需要幫忙時, 時間比金錢還珍貴==>桃園搭火車到台北 也不過40分鐘,你在台北買一間要2000萬 在龜山買才500多,住桃園有新屋住 機能也不錯 身上可放1500萬 , 試問你一年可賺多少錢, 1500萬要存多久 .我還是不願花錢在台北買房,都被炒起來. 當你買在台北後 身上都沒錢那真的很慘.
qqqq3526 wrote:時間就是金錢 年紀越...(恕刪) 家裡->桃園火車站->台北火車站->上班地點 絕對不可能40分鐘而且台北的範圍定義很廣, 沒有人說要買兩千萬的房子才能住台北, 很多同學朋友住台北也不是買啥兩千萬的房子話說回來, 看來閣下還沒有遇到每天接送小孩或是照顧父母的問題,桃園縣是製造業大縣, 尋求在地工作比較實際, 且桃園薪資沒比台北低