桃園 - 台北 捷運先導公車



zinnia wrote:
不對啊~換個想法,若能吸引台北人下來桃園住.
一住下來,在食衣行娛樂方面對桃園有非常大的幫助.
也能增加稅收. 在以後全國人口會慢慢減少的情況下. 搶人口才是正確的!


桃園縣稅收近幾年來都是全國前幾名
但是格局卻沒跟著進步
棕線BR 北線 就是一省道,是桃園往台北直線距離最短的路線
如果騎機車就是經過這條路線 ,也是在高速公路未開通前唯一的道路
火車其實是繞到樹林鶯歌的(以前有礦產)

這條路線主要就是龜山鄉的主要道路,目前就是在萬壽路振興路這段山區人口密度低 ,開發效益較低
照排可能得15~20年後才輪的到興建了,但其實是在打掉桃林鐵路後,以平面加高架輕軌的方式,確是很快就能蓋好的。
又能對接捷運新莊線,及機場捷運線。對活化 龜山;南坎;桃園市 是很有幫助的。

引大台北的水來桃園,這比地下捷運綠線來到更重要。大台北可能合併後,桃園生活區是要對接台北,才有未來發展。
www.facebook.com/Daren1002
倒是不知道真的坐到台北去要多少時間?

為什麼不把公車設往林口開就好了?等以後機場捷運通了也可以搭...
怎麼都沒有 八德/桃園 --> 土城永寧 捷運南港線

很方便啊 不管是上班或者是去Shopping 應該會有市場吧!

btw, 二高這段 好像都沒有公車可以坐喔!? 除了鶯歌與三峽的
今天去坐了一趟,從龜山站上車,司機順順開差不多20分鐘左右到輔大站。說快嗎?我個人覺得還滿快的;但對住龜山的人來說應該算一個福音,因為再從輔大轉捷運到台北市,其實就少了很多時間。因為不用先騎車到火車站(寄車要錢或花時間找停車位)坐火車去台北,而且票價還滿便宜的才18塊。
桃園到輔大大約是30-45分鐘(尖峰-離峰)

如果台北的目的地在捷運迴龍上那真的應該是首選了
◆Bike:ORBEA aqua ◆Vehicle:CB650F+Tiida 5D
昨天剛好到桃園洽公,去回都試了,單趟輔大桃園只收18元,很划算,

中午不塞車,輔大到桃園半小時,回程下班到輔大,省道廻龍到輔大紅燈太多,很塞。

不過中壢客運的司機沿途推銷這班車省錢省時,一天搭二次來回,比現有客運每天賺個早餐錢。

zinnia wrote:
不對啊~換個想法,若能吸引台北人下來桃園住.
一住下來,在食衣行娛樂方面對桃園有非常大的幫助.
也能增加稅收. 在以後全國人口會慢慢減少的情況下. 搶人口才是正確的!...(恕刪)


若真是這樣,那應該直接爭取捷運新莊線延申到桃園,這樣才更方便呀~
而不是弄個BRT棕線到了迴龍再換車,麻煩!

caesar1040 wrote:
若真是這樣,那應該直接爭取捷運新莊線延申到桃園,這樣才更方便呀~
而不是弄個BRT棕線到了迴龍再換車,麻煩!
...(恕刪)


這條路線就是號稱桃園捷運棕線的"先導公車"呀
官方說法是藉此先培養"桃園捷運棕線"的搭車人口
迴龍延伸桃園, 老早就在講了, 甚至當年還有人提出把機廠直接蓋在桃園, 那就根本不會有樂生的爭議, 搞不好新莊線全線早通了, 也不會有迴龍機廠目前的這些問題與爭議

只能說, 一切都是政治角力與算計互相妥協的結果, 弄成今天這副德行
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!