若桃園被管制時,桃園房市該如何看?

樓上的說到重點了,壽險業現金水位過高
所以他們巴不得多找幾個人去跟他們貸款
聽說買這幾個地方的不旦沒限貸,貸款趴數跟成數還可以談
況且炒短線的投客在交屋前早就出掉了
打房真正打到的是誰?
好好笑
想當初某人努力的說當南崁青埔八德中槍時
哪一區哪一區會隨著資金流入而井噴
還要大家想像?
結果現在也被管起來了
還很硬的說"樂"?

該管的就該被管
亂漲的全部打趴
來實現一下居住正義吧~~馬皇

要不三立整天在說的 南益世 北素如 東麗珍 西伯源 再加一個中朝卿
這樣的新天龍八部可能會越來越多名號
完全同意這句話~也樂見政府健全並強化熱區的房地產信用制度,穩定中發展才是長久之道~

sunny0989 wrote:
政府用信用管制非打垮房價,他只會更加健全該區房地產健全度
現在只剩海華有銀行掛保證
其他都是炒作
你看完我的論述在跟我討論吧!

我說實話~我是真的很樂藝文特區管制!這是健全該區不動產,當然得持正面看待!又不是要擊垮房地產~幹嗎要負面看待哩?
SCWCC wrote:
好好笑
想當初某人努力的說當南崁青埔八德中槍時
哪一區哪一區會隨著資金流入而井噴
還要大家想像?
結果現在也被管起來了
還很硬的說"樂"?
)
還真奇怪了
真的有人對號入座了

北桑尼南安傻果然名不虛傳
心臟強一點!管制真的是好事!你有看過雙北被管制後房價下跌嗎?!只是交屋時得多拿出一成自備款而已!拿言不及義的政治版來房地產論述?


SCWCC wrote:
還真奇怪了真的有人對...(恕刪)
好奇中正藝文特區的定義是...?
經國路中悅春天,經國之星
莊二街中悅大吾疆
中正路合雄帝璽
大興西路上城,大觀,紐約大時代,竹城鶴崗
甚至偏遠的正康三街竹城早稻田
............
都在以前建商自訂的藝文特區區塊之外
這些也算嗎?
殺一殺也好,省的整天看青埔某建案系列在那邊演戲。
自住客多? 鳥不生蛋的哪來一堆自住?
最好私銀跟壽險兩三年後還滿手銀彈給青埔貸款。
到時候不是資格嚴審,就是順手推舟升息多賺一點。
反正公銀已經表態,私銀跟壽險還怕你不貸?
還在那邊慶祝內裝升級,看了覺得很好笑。
羊毛出在羊身上,上市公司也要對股民負責,多年後才知道哪裡少了!

最近交屋的還有私銀跟壽險可以貸。
兩三年後交屋的,就知道誰在裸泳了!
人家雙北是機能成熟,被管制還是有人要住。
青埔呢? 投資客會笨到繼續往被管制的區域追高?
看看當年的林口吧! 不信邪就繼續吹牛吧!


有管制總比沒管制的好

有些地區真的是漲過頭了

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!