高速公路etc為什麼國家不自己來做呢?


chun.you wrote:
財政短缺才會出現官商...(恕刪)


http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=397&t=2302887

不知道你說的"這個"政府指的是哪個政府?
我也是支持國家自己做 ,目前小弟也沒裝 etag,撐到最後
先別管etc了 你有聽過夫人路線與小筆電嗎?
我也是要撐到最後的..我寧願繳40元..
去年誤闖ETC (天龍國邊界的) 去遠船繳跟我說要多收5元手續費給遠通..哇勒炒米粉類...
今天5月又不慎誤入歧途..結果這月給來單子..40元+ 50元補繳通知作業費= 90元
贛林老師勒..
最可笑的是..我打去客服問..為什麼可以任意收人民這種錢..那個立法通過的..
回答叫我去看網站..就跟我說可以手動消掉這50元..但要我交出信用卡卡號去扣40元..
操..我難道打去的信用卡銀行嗎? 法律是你徐某人訂的嗎?
國家自己來做,多少人能獲利?
官商勾結,一堆人口袋滿滿
台灣人那麼沒有公民自覺
一站省個四塊錢,就乖乖把36塊送財團去錢滾錢
還不包含一年只上高速公路沒幾次卻儲值千把元的
一天就不知道多少天價現金在周轉
逢年過節上上下下經手的大大小小公務員都有好處
你說,為什麼不包給財團?


rexjjcchen wrote:
法律是你徐某人訂的嗎?....(恕刪)

你該不會現在才知道吧
因為徐老送錢去官邸給老闆娘

老闆娘鑽石珠寶買得笑呵呵

老闆就把生意留給徐老做了

aikon029 wrote:
國家自己來做,多少人...(恕刪)


上星期消基會曾質疑:

光是全國車輛儲值總金額的利息每月就可達2仟多萬,

遠x不但有近佰億現金可白用, 還有這麼多利息可拿,

是不是妥當??




JCS956956 wrote:
上星期消基會曾質疑:...(恕刪)

簽約時可沒人質疑過.

ETC要是公營,照樣一堆人質疑為何不民營,
然後開始幻想著ETC民營後過路費可以省多少......
先撇開高速公路收費(我也很不喜歡遠船)
假設你在市區有一塊空地可當停車場。
A:出租給別人一個月20萬。
B:自己做一個月可淨賺30萬。





選A.
每天可以有自己的時間到處遊山玩水、陪家人、找朋友,時間到就有錢可以拿。

選B.
自己下來管理,每天要去巡視,要請人,要排班,要幫員工處理勞健保,還要怕員工A錢、偷懶。
弄個自動收費也是一大筆投資,還要煩惱設備是否壞掉或被偷....


如果是你,你會選哪一個?




我認為政府不自己作其實就是不想擔責任

給財團BOT有回扣拿又不用付責任

一舉數得
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!