tang602756 wrote:




確實如此,我...(恕刪)

管委會可能的問題,會令您打退堂鼓嗎?老頭子大提醒之前我沒想過這個問題欸,因為我新竹家在一個二十幾年的社區,有透天有大樓,沒有管理費的糾紛,基金還滿充裕的,社區維護很好。可能楊梅民情不同⋯⋯


公設比這20%,就只有電梯和樓梯吧。


tang602756 wrote:
確實如此,我不相信...(恕刪)


公設19%
含電梯和樓梯,另外兩個停車場也是屬於大樓的公設。

另外透天和大樓管理好像是分開的,
之後因該不會有爭議。

請問樓主 ~
我也有在評估日光郡,他沒有天然瓦斯嗎?
真夭壽 wrote:


公設19%
含電...(恕刪)



啊對,是有機車停車位,跟好像是⋯兩個,汽車的。老實說當時聽到沒有賣私人車位,我連格局圖都沒帶走(就沒研究有沒有天然瓦斯了),sales說三房的有車位,規劃好會通知我。


不過我才從荒遠之地搬回西部來,我已經習慣沒有天然瓦斯了(仰天長嘆


真夭壽 wrote:
公設19%含電梯和...(恕刪)


我已經打給欣桃問過了,瓦斯管線只到梅獅路二段232巷新都悅那邊,瑞坪路整條是沒天然瓦斯的
Poet Jen wrote:
請問有沒有人也去看...(恕刪)

我前天有到工地看過,公寓總價便宜,但單價卻比生活機能更好的梅獅路大涵美建案高..
17戶公寓只有2個不能買賣的平車位,說要給管委會決定用途,其他人要自己停外面大路旁,位置先搶先贏..
我問現場2個問題:
1、社區算都市計劃道路,那路燈電費算公家用電?
答:目前公電由台電分配好算在每家電費上;未來能不能公所買單,要未來跟公所協調結果。
2、垃圾集中地點在哪裡?
答:目前這算死巷道,清潔隊不會進來收垃圾,這裡居民下午4點半要提到巷口等垃圾車,以後住戶進來人多再請里長跟清潔隊溝通。

聽到這樣我就完全不考慮這建案了。

somepersons wrote:

我前天有到工地看過...(恕刪)

謝謝分享,倒垃圾方不方便是非常重要的考量啊!
這樣的話,我也是倒彈。

sungsungsung wrote:
我已經打給欣桃問過...(恕刪)


😭😭😭謝謝
又多了一個大問題


到國土規劃地理資訊系統,可以看看它附近未來的發展…
瑞泙路79巷未來是死巷(儘管以人行道來看不算死巷),唯一好處它算住宅區,比河對面蘋果村乙工用地稍微好一點。



文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!