tang602756 wrote:確實如此,我...(恕刪) 管委會可能的問題,會令您打退堂鼓嗎?老頭子大提醒之前我沒想過這個問題欸,因為我新竹家在一個二十幾年的社區,有透天有大樓,沒有管理費的糾紛,基金還滿充裕的,社區維護很好。可能楊梅民情不同⋯⋯公設比這20%,就只有電梯和樓梯吧。
tang602756 wrote:確實如此,我不相信...(恕刪) 公設19%含電梯和樓梯,另外兩個停車場也是屬於大樓的公設。另外透天和大樓管理好像是分開的,之後因該不會有爭議。請問樓主 ~我也有在評估日光郡,他沒有天然瓦斯嗎?
真夭壽 wrote:公設19%含電...(恕刪) 啊對,是有機車停車位,跟好像是⋯兩個,汽車的。老實說當時聽到沒有賣私人車位,我連格局圖都沒帶走(就沒研究有沒有天然瓦斯了),sales說三房的有車位,規劃好會通知我。不過我才從荒遠之地搬回西部來,我已經習慣沒有天然瓦斯了(仰天長嘆
Poet Jen wrote:請問有沒有人也去看...(恕刪) 我前天有到工地看過,公寓總價便宜,但單價卻比生活機能更好的梅獅路大涵美建案高..17戶公寓只有2個不能買賣的平車位,說要給管委會決定用途,其他人要自己停外面大路旁,位置先搶先贏..我問現場2個問題:1、社區算都市計劃道路,那路燈電費算公家用電?答:目前公電由台電分配好算在每家電費上;未來能不能公所買單,要未來跟公所協調結果。2、垃圾集中地點在哪裡?答:目前這算死巷道,清潔隊不會進來收垃圾,這裡居民下午4點半要提到巷口等垃圾車,以後住戶進來人多再請里長跟清潔隊溝通。聽到這樣我就完全不考慮這建案了。