少子化 wrote:桃園空屋還在持續累積,空屋持續向上攀升,桃園人口增長已經開始嚴重痿縮,最慢估計5年以內就能見到人口負成長,很可能明年就會有單月是人口負成長https://money.udn.com/money/story/5621/5135208 連結新聞根本沒有你這些內容,沒有點進去看還以為你節錄新聞的內容,這些內容是你自己腦補的? 就算桃園單月人口負成長又怎麼了? 房價會下跌20%?不知道你把時間花在關注這麼細的數據幹嘛,想買房務時點,不想買房或沒能力買房多關注其他事情對人生比較有幫助
p525 wrote:基隆已經十年人口負成...(恕刪) 你用的都是過去的數據,而且10年才增長一點點,表示人口負成長帶來的效果可以抑制房價上漲,有些較偏遠的地方套個10-20年很正常你知道嗎?桃園人口有虛胖的現像
少子化 wrote:認同你的說法,高房價就是會少子化,台灣房價所得比太高,出生人口就無法解決 敝人以為,單單高房價不見得會讓少子化嚴重,而是再加上低薪的原因,助長加深了少子化.無論如何,少子化是長期趨勢,無法短期內扭轉,十年來房價沒漲個30趴以上的區域,都算是蛋白區,一旦少子化更明顯後,這些區域的房價可能看跌會更明顯吧?