CleanRoom wrote:
這裡有一篇大家參考一下 池塘換建地桃園副縣長獲利逾億元
不必只羨慕高官,如果你有門路或消息靈通,小官一樣也會發大財的
池塘煉金術 小政務官李朝枝的示範 新新聞 1350期 2013.01.16
去年五月分，李朝枝就在桃園機場捷運A11站附近，以數千萬元買下一片佔地上千坪的池塘。
你只張貼特定媒體的片面之辭... 數千萬元才買一塊上千坪的農地,你不會覺得太貴了嗎?
依照李朝枝的說辭,他知道要開發,才用每坪7萬買站區附近的地(已公開資訊,也已漲過了!)
但在站區外埤塘地一坪只要二萬到三萬元也要開發,若早知道,應該買便宜的才對!
---
又被質疑炒地皮 李朝枝駁斥
他說，他叔伯輩在一百年時賣一筆祖產持分地，他是農家子弟，有土斯有財觀念甚深，才把領到的錢在一百零一年五月透過仲介在Ａ11站區買農地，每坪七萬元，還是第三手。同年九月十八日行政院長陳冲 指示擴大航空城開發面積，把站區外的埤塘地也納入開發範圍。
李朝枝指，買地前仲介曾叫他買站區外埤塘地，一坪二萬到三萬元，他認為不在開發範圍，因此才用七萬元買站區附近的地，不是埤塘地。
他說，站區土地是九十八年通過，如果他知道航空城計畫會擴大，就不必買這麼貴的土地。李朝枝表示，從政多年，深知炒地皮違法，自己身分不宜，財產要申報也要信託，若有炒地皮一定曝光。如今他用自己名字買地，也依法申報，他很坦蕩，不怕人家說話，若要炒地皮應找人頭規避責任。
----
當然,媒體可以瞎扯蛋,網路的嘴炮更可以瞎扯蛋...
網路上也可以說,在01的會員帳號 CleanRoom 是李朝枝的政敵,才刻意在抹黑。
雖然李朝枝是公職人員,被媒體質疑是應該的,
但在網路匿名只張貼片面之辭,也同樣有抹黑政敵的重大嫌疑...
當你在指控別人時可以隨便說說,但當別人指控你時,是不是也會覺得莫名奇妙?
