號召四千熱血 加速桃鐵高架

2bod wrote:
現在科的稅收就是以公告地價來科稅
若是以市價來算,如果都是以市價來算房屋現值,地價稅及房屋稅可能讓一般百姓吃不消了

2bod wrote:
現在科的稅收就是以公告地價來科稅
若是以市價來算,如果都是以市價來算房屋現值,地價稅及房屋稅可能讓一般百姓吃不消了
而百姓享受政府多年公告價格所科的稅收,卻要政府收回去的時候要以市價來算,難道政府會吃惡悶虧嗎

所以K.K大提出若真的修法過了,那等於科的稅收也會變成市價,才符合公平正義,最後還不是苦了其他一般百姓
當然這一刀下去,大家就不敢炒樓了,因為1000萬以上的房子每年要繳的稅可能就要超過10萬了,不是嗎?
誰願意買高價的房子來自作虐呢?(當然真的有錢人不在此限)...(恕刪)

joe13579 wrote:
市價+4成, 是一個譬喻, 突顯了現在制度面下的程序問題 !!

為何是公告地價+4成, 而不是市價+4成?
...(恕刪)

2bod wrote:
若是以市價來算,如果都是以市價來算房屋現值,地價稅及房屋稅可能讓一般百姓吃不消了
而百姓享受政府多年公告價格所科的稅收,卻要政府收回去的時候要以市價來算,難道政府會吃惡悶虧嗎

k.k2001 wrote:
就如苗栗農地強徵案，如今
吳魁出面5公頃農地獲保留 劉政鴻致歉多次
所以不是承辦的公務人員可能會違法的問題，而是上層的權力者願不願意的問題！

k.k2001 wrote:
所以要修的不只徵收這一項
以市價徵收或以交易價徵收，當然連帶的土地及房屋等稅的比例也要適時的修正！
因為息息相關，影響層面很大！更需要完全執政的執政者來推行！
...(恕刪)

王國人才 wrote:
不如政府在觀音新坡或...(恕刪)

2bod wrote:
看來國王人才也是跟shychef大是一樣的想法
若不接受拆遷補助金,尋求第二方案
利用剛整地好的重劃區來蓋國宅,一坪換一坪,不足補差額