請問桃園宜誠建設的評價

yuffany wrote:
做工鬆散的事證:
新成屋浴缸塞子的控制轉盤...

續篇--全新會滴水的流理台,這施工有點草率


huangsc72 wrote:
花了幾百萬甚至上千萬...(恕刪)


我沒有要讚美宜誠的意思

不過你真的也不用這麼激動

而且我買的戶別就雙拼而已 也沒有你說的鳥籠 採光個人認為很好

現在宜誠每個建案有不同的人在主導

樣子或設計會相差很多

用你對宜誠以前建築物的印象來評斷 我認為不是那麼符合現況

leou3936 wrote:
我沒有要讚美宜誠的意...(恕刪)


我沒有激動 因為你住的高興就好 不干我的事情

只是我參觀了幾個怡誠的案子後

就決定 將他OUT了

花了大把的錢,可以選擇更好,我何苦要屈就...

huangsc72 wrote:
我沒有激動 因為你住...(恕刪)


如果你看了那麼多宜誠的案子

建議你把每個案子你討厭的地方列出來

這樣版主才有參考的機會

我可以先說我的

我是買青埔的城市首席 我是B1戶 前陽台看出去是公園 雙拼 跟鄰居中間隔了逃生梯 完全沒碰到

同樣青埔的 青埔市地點超好A17正對面 但早期蓋的確實問題很多 價格就有談的空間

城市勳章 跟 僑峰品質都還不錯 而且從管委會運作就可以看出這社區文化好不好

城市之星樣子有別於以上幾個 管委會運作得很好 還會出去旅行

我是不知道版主是看哪裡的宜誠 就算在同一個地區 每個案子還是有蠻大的差別

更何況不同地點的大樓 甚至以城市首席這個案子來講 A B C三個區條件就完全不同

我是不知道你看到的是什麼價格啦 如果一樣30UP我當然也會去看看華固跟新潤或寶倈

以上
同一個建商不同案子會按照坪數單價跟地段而有不同等級的建材...
上面的leou大果然是青埔宜誠系列的內行人...

論建材配件...
宜誠線上在賣的擎天天字輩跟當代系列算不錯...
甚至比很多上市上櫃建商配備等級還高檔...
畢竟單價賣的高...
廣告戶4F都要賣28~29.8萬/P了...
其餘樓層都賣3字頭...
建材不弄好一點實在也會對不起買方....


至於建材跟配件最差的
反而是知名度極高的宜誠青埔市!!!
甚至有幾間磁磚龜裂有的還剝落...
但是青埔市地段好,
所以還是名氣很高.

城市系列當中建材最高的,
應該是宜誠僑鋒,
其次則是城市勳章...


結論:

宜誠新古屋系列建材等級評比
僑峰 > 城市勳章 > 遠見/首席/城市之光 > 城市之星 > 青埔市


宜誠新古屋系列社區管理評比
城市之光=城市之星> other





我倒是建議~~~~青埔市打掉重建好了.......

內裝跟外觀看起來像是60年代的房子!!

影響都市市容!!

leou3936 wrote:
如果你看了那麼多宜誠...(恕刪)


我不再浪費我的時間回覆有關被我OUT的宜城話題了~~

我自己都覺得自己真無聊,去跟你討論這個話題...

在我心目中毫無地位的建設公司,我還浪費時間在他身上...

你也不用再回覆了,無趣了
huangsc72 wrote:
我不再浪費我的時間回...(恕刪)


大家提供意見出來就是給版主做參考而已

我是不知道我講的話哪裡讓閣下反應這麼強烈

板主今天是針對宜誠在問 有好的有壞的

既然覺得這個建商被您OUT 把您看過的建案不滿的地方提出來

版主有得參考 不是皆大歡喜嗎?

我要不要回覆您講的東西 是我自己決定 不是您下指令我就要聽

每個人考慮的點不盡相同 多一點方向給大家做做參考

哪裡不好? 而且至少交屋到現在快兩年了 宜誠的工班跟一些廠商叫了就來

目前在這單一社區後續服務的部份我是滿意的

而這也是很重要的資訊(但我不知道別的社區狀況)

如果您覺得討論宜誠是浪費時間 我相信別的討論串還有您發揮的空間

再見 不送 :D


另外ATT大您客氣了 常拜讀你的文章
感謝你總是提供很多青埔的資訊
看了這麼多討論,我來分享一下我對宜誠的看法
我本身是今年才入住版上熱烈討論的青埔市(本身有分一、二期),的確它的外觀不是現代俐落的風格,但宜誠新的二代接班建築風格有國際現代化的走向(國璞、國學館都有進步),畢竟是在地建商不大可能一下子有視野向璞園的美感或水準看齊。如果我資金夠我也願意去台中買伊東豊雄的天空樹來收藏也爽。話說回來的確有一些前述的問題,如室內牆壁油漆龜裂、地下室停車場沒樓梯(這我也覺得很怪),但其實是有一棟是有樓梯相通,據說是安全考量才做如此設計。但整體來說居住品質以一個六年屋來說,軟體維護我打很高的分數,宜誠對於售後服務的延續令我相當滿意,之前對面鄰居的大門旁石英磚破裂,經過反應不用一個星期宜誠就派人處理更換,我們挑高大廳的天花也是由宜誠做定期的維護,加上警衛和總幹事以及打掃的大哥都相當認真,我都給與蠻高的評價;整體環境維護都相當良善。目前對於聲音和室內空氣我是沒有特別覺得有什麼狀況,由於購買前都無人居住,所有內裝都是第一手,稱不上高級,但是實用,至少目前為止都沒有狀況,也許每個人對於建築住宅的要求不同,但對於我沒機車、汽車、腳踏車卻能以高鐵通勤往來於台北青埔間而悠遊自在,也算是一種幸福吧。
大家好,本人是天龍國的天蟲人,買不起台北的房子,所以最近想到桃園看看,想在桃園區、南崁等地方做選擇,最近有人推薦青埔所以來逛逛,因為體力還不錯,若每間粗略看半到一個小時,一天至少可以看六間以上,所以最近一個月看了三四十間,也做了一些功課,透過各種平台觀察價位。目前得到一些淺見,在此獻醜,也歡迎了解更深入的人指教,畢竟我也只是個初出茅廬的首購族。
先說抱歉我不太會整理,想到什麼說什麼,會有點亂:

----------------以下是針對宜誠的-------------------

1.同單價宜誠比較好,他是青埔區主要造鎮的建商,單價便宜,根據不同需求有大坪數和小坪數,選擇多。在同價位中,宜誠、寶咖咖、竹城等,我會選宜誠是因為,寶咖咖(台灣最大最黑,還到處買別人股份,他有6X個子公司要查清楚)可能出大問題我不贅述,竹城蓋房子太快,不到十天可以蓋一層,導致水泥沒乾就受力,結果裂開,結構會出問題。桃園高鐵站到領航站之間,機捷旁邊那一整個社區銷量和轉手速度算是非常好的,但是!我去看某棟的同一號五樓和六樓,發現牆壁從五樓一路裂到六樓,你可以去看我說的房子,用力敲敲看,如果這個月他們在我看過以後還沒有補強,你會跟我敲的時候一樣,裂痕外側的牆壁敲起來比較響,表示整面牆可能已經分離了!隨時會崩塌!!!這是我這輩子看房子碰過最嚇人的事情,這麼新的房子就已經這樣,要我相信這家建設公司任何建案是不可能的!還好不是主結構,不然我當下就會丟下房仲逃命去了。其實竹城在某處的建案牆壁也有問題,被精裝修擋住了,相較之下,宜誠小問題一堆,但結構反而比較OK,而且牆壁裸露給你看,有什麼問題一眼看出來。但是靠近領航站的某間,我的彈珠放在某室內(不是故意排水的斜坡)地上會滾!!聽說地基...要小心。
2.宜誠青埔市、城市之星都蓋在比較好的位置,靠近學區、高鐵站,坪數小,價格較親民,但是小毛病一堆,牆壁表層水泥和披土品質和施工低劣,地板不紮實,樓上若有新婚夫妻他們晚上在幹嘛你可能會知道,冷藏廚餘的冰箱壞掉,臭味滿天飛,有些棟距太近,但是東邊有採光就還好。
3.城市首席、勳章我昨天才去看坪數大,比較貴,位置比較偏遠,為了吸引有人買,蓋得比較好一些,但是天花板比較低,我身高比較高很有壓迫感。地理位置很差,靠近低窪處,東南邊都是河,所以只能往西北邊走,房價和周邊機能發展會嚴重受限,而且在機捷路線外圍,看看台北捷運,外側的房價都會比較便宜比較發展不起來,因為前後兩站會距離更遠等因素造成,最典型的例子是我家附近的六張犁和科技大樓站,其他很多地方也是。你會發現青埔的發展到城市首席和勳章那裏就忽然停了,那裏很適合有錢的長輩購買,安靜空氣好,有點像鄉下,如果上班上學都太不方便了,年紀小的小朋友出門比較不放心,偏偏只有高中比較近,國小國中都在青埔另一邊,家長會需要接送花費很多時間。
4.宜誠很好玩,後陽台一定要裝一個洗衣盆,還有室內或陽台直接連一個安全門,安全門的位置這一點我給大大的加分!如果大門的地方失火,就算公設兩個安全梯,人也逃不掉,但是一個安全門直接接在家裡,就相當於後門,有真正的逃生用途,而不是為了符合法規。
5.如果首購族建議選宜誠青埔或城市之星,例如國中旁邊的可以看看,地點好,價格低,怕碰到前面說的問題可以先租房子,住了一年沒問題再買,又可以確認房子沒問題,又好租因為都是投資客搶著租給你,租的便宜又多存了一些頭期款,還有希望你用租的不是買的有一個最重要的原因,下面說說我觀察青埔的淺見:

----------------以下是針對青埔的-------------------

1.我住台北市來說,週日晚上六點到七點住宅區有八九成以上燈是亮的。而我自己昨天同時間在青埔看到的狀況(例如某勳章、離領航站走路兩三分鐘的X琚、更近的X莊等等)不到三成。
2.看房子時看車位,車輛十分稀疏,非常巧的,和亮燈狀況不謀而合,約兩成。
3.某友人在台電工作,幫我看了一下,奇蹟出現,跟我看的狀況又符合,約八成是底度費用沒用電,靠近高鐵站的住宅狀況較好,我看起來是七成燈暗的,他看大約六成幾乎沒用電。
4.用591、樂居或政府網站看時價登陸,近年越遠離高鐵站精華區跌越兇,幅度從1%~40%不等。
5.就在今天7/6剛才591又出現了樓層更好,坪數更大,反而更便宜的賣家,就是我剛剛提到的某社區。
6.林口的建商仍然拼命蓋,為什麼地方更大,地更便宜的青埔,建商蓋的速度反而趨緩,很多閒置空地?
7.我認為CP值較高的房子才會看,卻有超過七成沒有住過人的痕跡,問房仲她也傻傻地說:對啊,全新的多好!或這是買給她家人的;或他常出國等等。甚至連公設都跟全新的一樣,有人用過塑膠膜會在把手上面嗎?
8.我問附近鄰居或熱心的管理員,他們直接說實話:都是投資客啦!沒有人進出嘛!
9.空氣好、風景好,平日和假日路上根本沒有什麼車啊!過馬路斑馬線上只有我一個人!?
10.一樓都在招商,許多商店也沒有營業。

供需法則,只有少數商務人士常常搭飛機,而且他們必須"從機場往反方向坐到離台北更遠的桃園高鐵站再轉乘高鐵回台北"不一定更快,肯定更貴;另一個選擇是直接搭機捷直達車到台北,請問大家會選擇哪一個?如果大部分人選第二種,請問桃園高鐵站有存在的必要性嗎?有漲的理由嗎?是否純粹是炒作?航空城這個詞的意義是什麼?我不了解有什麼意義,我只是覺得這個口號很好聽,沒有仔細思考過的年輕投資客很容易被騙,然後想辦法不要賠太多轉賣給別人。然後就像股票,一直賣一直跌。

可愛的房仲跟我說IKEA要開了,全聯要開了...我台北的家走到全聯只要一分鐘,他開了我家好像沒有漲,內湖開IKEA的時候還是很多人房子在脫手,我不需要三天兩頭去IKEA,既然通常去賣場會開車,只要不是非常遠就行了不是嗎?對我這個普通人來說,如果我家離太近,反而怕交通會堵塞,買東西也可以網購。但是人不能宅配,長輩看病要去好的醫院,所以林口離長庚醫院近我就看好,桃園區房價不會比青埔貴生活機能卻超強大,上下南崁機能也比青埔好價格卻比青埔更便宜,而且桃園捷運也在蓋了,要說未來性,誰會輸給青埔?

很多投資客決定賠本賣,有些人不肯,繼續抱著等待奇蹟出現,就像被套牢的散戶。我看了一間開價12XX,他成本是15XX,我跟房仲說我算時價登陸(還不考慮以後會跌)至少在1100以下,應該可以砍很多。我並沒有開價只是算給房仲看,房仲說賣方應該不會接受,結果昨天卻在問我可不可以1150?說實話,如果800我會考慮,但是我不好意思說就是了。那些房仲說最近買賣很夯,那是因為投資客抱太久要賠本賣了。

如果要玩投資可以選一些安全也快速的方式,例如元大的00XX不錯啊(抱歉離題),正常人一輩子只會買幾次房子,除非很有錢,不然切忌衝動購買或當成"投機"標的,房子不是說賣就能賣掉的。還有,歷史會重演,台北許多地方都發生過類似的事情,被炒一波以後跌到應有的價格。所以想買青埔的,我比較建議觀望,跌到接受的範圍再買,反正政府不管,台灣各地建商瘋狂亂蓋,有錢還怕沒房子買嗎?真的有萬一青埔漲起來了!那我就買桃園其他區,又沒有損失,桃園市各區也都在漲啊!但是若買在青埔跌了,機能好幾年沒起來,價格也跌,請問我要不要賣房子?想想買在高點的投資客也著實辛酸。

買房子我目前考慮南崁和桃園某些特區,藝文區太貴沒必要,大有路那邊有殯葬會賣不掉,其他都可以考慮,如果地點好,房子老舊不一定會掉價,尤其是好的建商,我看了國X的社區,25年屋況還是超好沒拉過皮,旁邊十幾年中悅磁磚都有剝落,所以好建商好地點老房子是可以考慮的,當然等青埔...也行。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!