搭桃客/三重 客運從桃園到台北的人越來越多

阿野 wrote:
那有具體的共同生活圈的建設嗎?
目前我實在看不出來,政府有這方面的建設投入?
捷運桃園到新竹?還是?


所謂桃竹苗生活圈根本就是在唬人
桃園市的中正路匝道都只能北上到台北不能南下了,還桃竹苗生活圈哩~
五楊高架桃園沒半個交流道,台北可以一路飆高架到新竹
應該說是台灣只有一個大台北生活圈這樣比較貼切

阿野 wrote:


那有具體的共同生...(恕刪)

現在只是個概念
規劃是由領頭城市提出,由中央來決定可行性,是否要撥預算
縣市不合作就沒預算
政府希望透過生活圈方式讓全台均衡發展
按現實發展桃園應該和台北一起
講難聽點桃園是去湊新竹苗栗的人數
是否落實要看政府執行的決心在哪
這次選舉執政黨選的不太好,我覺得或許難貫徹
goverz wrote:
M大這個問題可能短期...(恕刪)



這一位計程車司機大哥,前些日子已經被台北公司老闆給開除了
所以以後可能很難在看到這位司機大哥來接送各位

其實大家一昧的抱怨早上車子很難搭的問題
大家的心情我可以體會
我也是一位幾乎天天在經國路搭這般客運車的內湖上班族
趕時間上班的早上要搭第一班車, 有座位的機率幾乎98%
第二班車開始,若不是在前幾站上車的,幾乎就要看運氣了

我也有曾經在早上9點去等車的時候,等了兩班還是客滿
索性回家開車的狀況
所以你說晚一點就比較好搭嗎?不盡然

但是大家雖然抱怨車不好搭,但是我想三重跟桃園客運經營這一條路線
也有他的苦處,若是有機會大家利用離峰時間去搭一次看看
乘客幾乎屈指可數,(早上從台北發車的幾乎常常一人也沒有)這樣難道不會賠錢嗎?
我不是業者,當然我可以置身事外,沒乘客關我屁事

我唯一要抱怨一點的就是,票價問題
從內湖搭到經國路,經國大樓60元
若是在搭到莊敬路下車居然要價80元
就算是搭到總站也不過就是85元
差了一站,距離也不過幾百公尺
這樣的票價不知道是怎樣計算出來的
曾經跟桃客反應過就是沒下文

不過我還是希望這一條路線可以長長久久經營下去
不然很多人上班的交通會很頭痛

咖啡牛奶攝影記事
因為還有小孩得接送,所以也沒法去搭七點以前的車
今天桃客有回覆我了,如下文
有關您來信建議增加班次乙節
由於本路線係屬本公司與三重客運聯營之路線
本公司於近日將與三重客運召開聯營會議
討論班次調整的可行性

對於造成您與太太搭乘上的不便
在此先向您致歉
我們定當加強各項服務品質同時更加注意班次狀況
以免造成搭乘民眾不便
桃園客運公司祝您一切順心如意

希望真的會有改善摟,不過在改善前就先往前一站去世貿帝國那裡搭搭看
應該會好一點點吧

goverz wrote:
所謂桃竹苗生活圈根本...(恕刪)

所以桃園人要去楊梅或者下南部
還是只能乖乖走中山高塞在中壢路段
而台北人咻一下的就過去了
真的是德政啊
台北國以外的二等公民真不是虛有其名
天行者海德 wrote:
所以桃園人要去楊梅或...(恕刪)


聽說是要讓非短程的走五楊,短程繼續走中山高,來分散車流..

反正路不分新舊,只要能夠不塞車就到目的地就好囉..

goverz wrote:
所謂桃竹苗生活圈根本...(恕刪)


五楊高架....不是在桃園市中正北路有個匣道嗎?可以上下吧?
slay wrote:
五楊高架....不是在桃園市中正北路有個匣道嗎?可以上下吧?


沒辦法,因為我特別寫信問過國道新建工程局了
他回我公文如下,還有設計圖在這
我已經寫信給楊麗環立委請她務必要注意這件事了
因為台北桃園間的小客車運量據估計一天為27萬輛,桃園新竹間則為11萬輛,差了16萬輛
若五楊高架都沒有地方交流道,這16萬輛都還是在中山高上,更不用說後者11萬輛也不會全上高架
再加上不能上高架的3萬輛大貨車跟貨櫃車,這高架蓋來根本就是浪費納稅人的錢



所以這整個五楊高架對我們桃園人來說,還是一點意義都沒有啊...又不能上也不能下的,還是只能走中山高啊!
然後也不能因為這高架道路的興建,能多幾個路線的國道巴士來疏通通勤車潮(不是有特別留車道給國道巴士用的嗎?但看起來那個國道巴士是台北到中南部的才可以走)...所以真的是浪費錢的機率很高...而且這條路還是服務大台北國的一等國民用的...我們在地桃園人是用不到的了
yeng131 wrote:
所以這整個五楊高架對我們桃園人來說,還是一點意義都沒有啊...又不能上也不能下的,還是只能走中山高啊!
然後也不能因為這高架道路的興建,能多幾個路線的國道巴士來疏通通勤車潮(不是有特別留車道給國道巴士用的嗎?但看起來那個國道巴士是台北到中南部的才可以走)...所以真的是浪費錢的機率很高...而且這條路還是服務大台北國的一等國民用的...我們在地桃園人是用不到的了


所以桃園市/南崁人一定要站出來捍衛自己的權益啊
因為從這張設計圖就可以看到,新建工程局要從中山高既有匝道拉集散道路到中正陸橋
他還是得蓋高架越過另一邊的既有匝道啊,而且這高架得拉快一公里
可以想見的是這高架跟五楊高架一定是平行的,那為何不從五楊高架直接拉出來就好了呢?
我想桃園市/南崁要南下還是可以走五楊高架,因為可以在戰備道時走銜接道路上去
但北上的話就完全沒選擇,而最塞的地方就是林口大上坡跟泰山大上坡(還要跟大貨車貨櫃車爭道)
如果按照原本的認知,中正路匝道接五楊高架,就算只是半套到台北,也會對台北桃園間擁擠的交通很有幫助
所以大家都去寫信或傳真給地方民代立委吧
說什麼高架只給長途跑的人,看看汐五高架吧
如果汐五高架只能從汐止跑到五股,沒有環北跟堤頂交流道,不被台北國的人罵翻才怪
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!