買房1年內脫手財部考量課稅

jun1106tw

8分

21樓

jun1106tw

個人積分：8分

文章編號：24316715

別傻了，這叫做【黑吃黑】
有一群搶匪搶了銀行一千萬，分贓時又被另一群搶匪搶了30%

銀行的損失還是一千萬
各位會覺得黑吃黑可以降低犯罪率嗎？

badman5408

39分

22樓

badman5408

個人積分：39分

文章編號：24318051

看起來版上大部分的發言都不相信政府,但很可笑的卻是選舉結果(我不是談政治,是以這結果當依據),這個政府還是比較偏向受到肯定與支持,所以我想版上的發言應該屬於僅佔少數方的意見,真正多數的意見是站另一方的.

紅蠟筆貴族

18分

23樓

紅蠟筆貴族

個人積分：18分

文章編號：24318712

jun1106tw wrote:
別傻了，這叫做【黑吃...(恕刪)

錯了
另外一群拿了30%的自稱羅賓漢
然後跟剩下70%的搶匪合演一初完美劇情
讓大眾深深認為搶匪受教訓了感恩於偉大無私的羅賓漢
所以就會心甘情願的付出低微的1.2%說是給羅賓漢有經費下次在修理搶匪
殊不知大家的1.2%只是為了補足羅賓漢沒法搶到搶匪手上剩下的那70%
然後羅賓漢與搶匪一起手牽手一起去郊遊
大和解啊

紅蠟筆貴族

18分

24樓

紅蠟筆貴族

個人積分：18分

文章編號：24318742

badman5408 wrote:
看起來版上大部分的發...(恕刪)

所以啦
多數同意見的的財富是1-5%
而只有想法正確的1-5%擁有95-99%的資源與金錢

2bod

1667分

樓主

2bod

個人積分：1667分

文章編號：24319814

badman5408 wrote:
看起來版上大部分的發言都不相信政府,但很可笑的卻是選舉結果...(恕刪)

財政部這次針對房市投機客的這個政策,應該是看仿效香港的政策吧
已經不錯了,還懂得檢討,希望財政部能堅持住這個政策,不要打折了

Inspector

5458分

26樓

Inspector

個人積分：5458分

文章編號：24322096

節錄新聞的一段話
政府打房到底要怎麼打，在立法院持續延燒，被立委點名的投資客，人稱帥過頭的黃家進，則是對著鏡頭大聲喊冤，不過話峰一轉，馬上反批立委賴士葆，帝寶法拍政府只能課稅7.2萬的說法，對於打房其實是一竅不通

投機客如果立法來打壓投機客
應該最有效
電影不是有演過類似劇情

ashinboy2009

32分

27樓

ashinboy2009

個人積分：32分

文章編號：24330325

紅蠟筆貴族 wrote:
無論是稅金無倫是眼紅...(恕刪)

紅蠟筆大大此文一針見血，
隨著知識越來越普及，
相信有一部分中產階級早已默默跟著富爸爸的腳後，
脫離所謂傳統中產階級的步伐，慢慢造成M型化的現實。
不論中產階級往富人靠攏或落到M型另一頭，
都可以預見中產階級減少是必然的。

只是當一個社會沒有中產階級時，
通常就是對立與革命的開始...
當權者與富人焉不知這種道理，只是看要做到何種程度而已。

不過小弟認為，台灣現在的中產階級還很多，
富人才開始小試身手進行財富分配，假設01上都是中產階級，
大家還是把罩子放亮一點好