TYPE-RR wrote:
用整個桃園市比新北市...(恕刪)
桃園我不熟(其實林口也只去過幾次)
我作為比較的是,南崁一帶以至中正藝文特區這區塊(好像還沒到桃園市中心)
因為再過去的地區,個人主觀認為離南崁交流道的距離較遠,不適合作為比較
生活機能,主要是指365行業,賣早餐賣宵夜各種中西餐館...等等,以至賣車賣衣服,大大所說的購物商場等等
這不是要比高下比公平,只是以差距一個交流道的距離,兩個區域的比較
至於為何哪邊開價高,那可能要問建商了
我前文也提到,行政區的門牌,對於部分購屋族來說有不小的考量性,也如B大敘述不完全的本意:林口新市鎮一大部分的生活機能建設都在桃園縣境內
同樣是林口新市鎮,但新北市門牌應該就比桃園縣門牌的開價要高(個人猜測,不知是否正確?)
而在之前新北獨立升格(台北情結破滅)以及2014桃園縣升格後,或許有不一樣的情況
蘆竹鄉(許多人很CARE的行政區名)南崁的建案,01這也提到有開價破40的
個人推判,若升格改制後,勢必會有一定程度的漲幅,如同之前新北升格一樣
屆時領頭羊,預估是從鄉變成區的蘆竹區南崁一帶,以及一直都在炒的藝文特區
在房產版裡如要發PK文,若以特區相比,回文的人大都會是認知,比的是"林口"新市鎮!
敢問,我有講是林口區嗎?
是你硬把這林口二字,帶到新北市林口區。
你要抓我語病,是絕對可以成立。
但....那又怎樣?
如今天要談的房產版,也請您跟上TONE好嗎?
再加上,后來你也明知,我在講什麼?
你后面發的不都在矯正說法嗎?!
像版主這種挑釁文,對貴縣的該特區,是一點幫助都沒有。
很多人都買不起房子了,還要上看50?
我都搞不懂,現在全球景氣是好轉了嗎?
還是大家都在炒房!! 炒房就可以救世!!
我始終那句老話,只要離工作地點近的,就是絕對的好宅!!
在這我們都太認真了!!
3065 wrote:
臺北盆地也包含了桃園...(恕刪)
版主:
當去年泛藝文特區只有豪宅建案才推30以上單價時,當時也一堆人看衰今年桃園房市,但我卻認為林口註定會被邊緣化!
當更多人認為當桃園漲破30大關時,注定大台北移民將會停滯不前?!但我卻認為會有更多人會跳過林口選泛藝文特區!
當泛藝文特區拉高單(總)價時,我更深信桃園其他區會更因為比價(遞延)效應,明年將會重演泛藝文特區這三級跳的狀況!
而林口VS桃園?林口只是大台北的衛星城市,桃園?除了是大台北的衛星城市以外,更是大桃園的首選居住地!要期望崩盤?
我在這大膽預估~泛藝文特區明年房價將取代林口!
我:
本是同根生,相煎何太急~!
林口有一大部份,還是在桃園縣境內!!
如您的主題小改一下,回過來問一下版主:
"當泛藝文特區站未穩30大關時,還會宣告林口邊緣化嗎?"
現在,大台北房價都在修正中,您有百分之百把握,一定會續漲?
linext wrote:
開版的,也沒有指定說...(恕刪)
林口只等於林口新市鎮?
林口=新北市林口區是硬凹硬代?
除了你,沒人會這樣認為,自己看看別人怎麼說
在房產板,講林口是指新北市林口區?還是包含桃園龜山的林口新市鎮?
有人說我在林口買了房子,難道板上的各位會認為是在桃園龜山?
相信不會,那當然是指新北市林口區嘛!
那你還有什麼問題呢?
你用語錯了就認錯就好了嘛,沒人會怪你,少打一個兩字不奇怪,我有指責你嗎?
本來我真的不懂你的意思,經你解釋後才了解,這樣算是我在矯正?
到底是誰在凹?
若對於我的文章有意見有不同看法,真的很歡迎指教指正,大家教學相長
你對發文者不滿,建議可以PM給他,或者就反駁他的文,一直PM給我,引用我的文,沒有多大幫助
至於開版大是不是挑釁,大家自有主張和看法,也可以討論
PS.我是天母人




























































































