billmills2001 wrote:機捷的目的又不是中壢通勤台北 機捷不是給中壢到台北用的那幹嘛延伸中壢車站??浪費錢! 怪不得連中央都不想出錢~~中南部要到機場高鐵就好了~誰要做台鐵再轉機捷? 食之無味棄之可惜
joyceyang5533 wrote:機捷不是給中壢到台北...(恕刪) 機捷本來就不是接駁中壢車站到台北車站用的再笨的人也都知道搭台鐵就好延伸至中壢最重要的功用是串連中壢市中心和青埔版上不是很多人酸青埔與"市"隔絕 跳空發展嗎?機捷扮演的角色就是將被困在外環道內的中壢市區向外擴展讓未來青埔的鬧區能和舊市區相連不然你以為A18~A21的都市重劃是做甚麼用的?
joyceyang5533 wrote:中央不想出錢縣府也沒...(恕刪) 假如這兩站延伸都蓋不起來桃園未來的綠、橘、藍線延伸也蓋不起來A18~A23假如沒有捷運串連 那才叫做跳空發展有方便的大眾運輸工具 就有往郊區發展的吸引力未來A18國泰 A19環球、棒球場 A21環北海華商圈 A23舊市區的人潮也能互相遞送
joyceyang5533 wrote:機捷不是給中壢到台北用的那幹嘛延伸中壢車站??浪費錢! 怪不得連中央都不想出錢~~中南部要到機場高鐵就好了~誰要做台鐵再轉機捷? 食之無味棄之可惜 機捷從頭坐到尾又久又貴,本來就不是定位中壢到台北用的,除非是觀光嚐鮮吧~未來常見的搭乘組合(桃園地區車站)應該有:中壢火車站-高鐵站區 (高鐵聯外)中壢火車站-機場 (中南部或北桃園)中壢火車站-長庚 (南桃園或中南部想去長庚的)高鐵站-機場 (中南部)高鐵站-長庚 (中南部想去長庚的)長庚-台北體育大學-台北 (合宜宅住戶通勤)體育大學-長庚 (合宜宅住戶日常生活機能)不用從頭搭到尾,不過可不能不從頭蓋到尾呢~
luaxxx wrote:假如這兩站延伸都蓋不...(恕刪) billmills2001 wrote:機捷從頭坐到尾又久又...(恕刪) 前提是延伸段蓋起來再說吧~否則一切都是X最有趣的是~房價早已提前反映了~
hsuanRT wrote:A21~A23招標i...(恕刪) 以目前台灣人口停滯成長+房價提前反應所有利多的情況一個兩家百貨都撐不起來的地方還想一路面狀發展A21->A18->青埔?拿地圖畫比較快~~