限貸又逢延後通車桃園買氣狂瀉一大半

huangsc72 wrote:大大,你好敢講喔~~...

不過就陳述事實而已, 何需用敢?

jong_tony wrote:
不過就陳述事實而已, 何需用敢?


我近來很少再網上發言
但看到J大的言論一定要來按"讚"
18年前我自身一人來到桃園工作 , 微薄的薪水我每天省吃檢用
於12年前結婚開始租房 , 後於11前買下了個人的第一間房
(當時口貨淺只有付頭期的能力 , 沒有家裏的後遁支持)
當時的房貸利率是7%以上 , 所以一份薪水不足開銷 , 我開始學習投資理財
至目前為止我辛苦了10年換來的是已沒有"房貸壓力"

買房在我的觀點是一種強迫自己儲蓄的投資理財方式 , 供大家參考
大鬍子
政府打房玩半套,造就這些投資客跟建商漫天拉高房價....真的是無能.....我老爸老媽買房時代,所得低但是房價也不高,我家買才40幾萬......慢慢還不用20年就還完了,現在政府想將700萬元貸款年限自30年延長至40年.....一個國家人民買房,房貸要拉這麼久不覺得可悲嗎??想早點還完,就得降低生活品質....當然這些建商跟投資客口袋是麥克麥克,靠這種方式根本也不用工作了...
revive wrote:
政府打房玩半套,造就這些投資客跟建商漫天拉高房價....真的是無能.....我老爸老媽買房時代,所得低但是房價也不高,我家買才40幾萬...

您說了半天, 還是只會怪政府無能. 投資客跟建商漫天拉高房價.....
我想表達的是, 你的父母輩們當初面臨的困境, 難度絕對不下於你現在, 但他們卻毅然胼手胝足, 努力挑起重擔, 而不是整日怨天尤人.
我已年近50, 20多年前拼第一棟電梯公寓時, 還是在平鎮那種鄉下(當時還是平鎮鄉), 就已經花費300多萬了, 那時我的月收入也才1萬多, 吃碗麵大概只要20多元, 你說你家買才40幾萬, 不知道是哪個年代? 哪個地區? 哪種房子? 我記得那時連去老舊眷村頂一間破房都要60萬左右了吧.
我並無意跟你爭辯房價高低, 而是希望看到年輕人保持正面均衡的處事態度, 不要一味宣洩負面情緒, 那樣對自己毫無幫助, 覺得政府無能. 投資客跟建商漫天拉高房價, 那就暫時租屋, 或買價格實惠的中古屋(我那棟20年的電梯公寓歷久彌新住得舒適, 幾個月前才解套以300多萬賣出, 跟買進價相差不多), 把省下的錢好好打理計畫, 等待時機再出手, 而不是一邊抱怨買不起房, 一邊迫不及待拿去享受高生活品質, 我相信你的父母當初買房時, 即便真如你說的才花40幾萬, 也是犧牲許許多多生活品質才可能成就的.
jong_tony wrote:
您說了半天, 還是只...(恕刪)


平鎮20多年前的電梯公寓300多萬...
沒猜錯的話大大是在民國70幾年全台房地產飆漲的時候下手的
和我朋友一樣, 20多年前500多萬在南部買透天店面, 買了隔幾年就開始N年空頭
前陣子終於以接近當時買價脫手
若是自住的話, 可以算是賺的
但若是投資的話, 其實賠很大...
買房子最重要的還是地段+時機

我認同大大所說的, 想買房子就好好靠自己努力賺錢,
挑最好的時間和地段做最明智的選擇
怨天尤人罵政府罵投資客罵建商是沒用的



jong_tony wrote:
如果您是年輕人, 去問問父母輩, 他們年輕時是不是同樣如此走過來, 甚至買租不起還跟著他們父母輩住一起的多得是, 不要只看到他們辛勤努力過後的成果.
為什麼時下年輕人無法自己腳踏實地做起, 卻去期待一個遠比您父母輩那時還差勁得多的政府, 能憑空創造出那麼驚人的政蹟(政治奇蹟) , 你們有比父母輩們辛勤努力嗎? 如果沒有, 那麼有什麼道理該當如此享受? 還是這就是你們認為的公平正義.


大大說得好!

小時候我家都是省吃儉用的,人家小朋友放暑假是出去玩,我們兄弟是幫忙顧小店.
好不容易攢足了錢買了一塊地(三十年前買地並不貴),卻沒有錢蓋房子!
等錢夠了,也只蓋得起一層樓的平房,而且只能把鋼筋水泥灌好而已. 放假還要跟
弟弟去,搬石頭磚頭填地基之後才能灌漿. 弄好之後真的是「家徒四壁」就只有
天花板跟牆壁而已, 其它都是自己想辦法弄的.
過了三十年也熱鬧了起來, 把房子賣了才有機會買到現在住的地方. 也許有人會說
我是靠爸族, 可是至少我們一家人是一起苦過來的.

窮永遠都不是問題, 至少像我家窮到國中小開學時父親要去跟朋友借錢繳學費的,
相信這個版上並不多. 問題是如果抱著什麼都要別人弄好給你的心態, 有沒有
問過自己「憑什麼」? 你們的「努力」就是上網罵罵政府,財團嗎? 那還真辛苦...
與失敗為伍者,天天靠盃都是別人的錯。 與成功為伍者,天天跟失敗切磋直到不再出錯。
幾位大大講的都很好,
我仍是秉持若是"真的"自住,只要財務能負擔隨時都可以買房的,
不要每天都期待房價會大跌,到底跌到何種程度才是滿足您的需求的?
人是貪心的,跌5%會繼續等跌,跌10%仍然會繼續看跌,開始漲5%依舊認為會再跌,再漲15%開始大罵政府無能,
試問以這劇本來講,沒跌嗎?有!但買了嗎?沒有!為甚麼?因為想投機,想以後轉手賺大錢!
若您有賺錢的想法,那就絕對不是自住需求,別再講自己是自住客了,而是自住+投機客!
當然沒有人希望自己房子跌價,但就算跌了價又何妨?難不成趕緊脫手認賠殺出...全家睡火車站?
能力夠,要自住,隨時能買;若是要投資,那就是看你運氣了,正所謂高風險高報酬,想穩賺?不就都給您們玩就好了,別人都是笨蛋。

bluesystem wrote:
大大說得好!小時候我...(恕刪)
0919 大大 & tony 大大,講的真是太好了!

長輩那年代,雖然房價便宜,但是物價也便宜,如果真的可以等比還原成當下的房價,或許多數朋友也不敢於出手。

沒有買房子的朋友大致分為兩類別:沒有自備款 and 覺得房價貴 !
針對第一點的朋友,應該要開始檢視收支狀況,並且降低坪數、放棄熱門地段、增加工作上的能見度
針對第二點的朋友,小弟沒有能力給些矬見!

省吃儉用存錢買房大有人在,而,月光族般物質享受的朋友也是不少。
就好似龜兔賽跑,比賽的終點目標是有個自己的窩,一路走來肯定會辛苦,且失去些什麼,但果實一定甜美。

bluesystem wrote:
大大說得好!

小時候我家都是省吃儉用的,人家小朋友放暑假是出去玩,我們兄弟是幫忙顧小店.
好不容易攢足了錢買了一塊地(三十年前買地並不貴),卻沒有錢蓋房子!
等錢夠了,也只蓋得起一層樓的平房,而且只能把鋼筋水泥灌好而已. 放假還要跟
弟弟去,搬石頭磚頭填地基之後才能灌漿. 弄好之後真的是「家徒四壁」就只有
天花板跟牆壁而已, 其它都是自己想辦法弄的.
過了三十年也熱鬧了起來, 把房子賣了才有機會買到現在住的地方. 也許有人會說
我是靠爸族, 可是至少我們一家人是一起苦過來



恭喜阿苦過來就是你的,我買房子也沒有靠家人知道個中辛苦
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!