蛋白區的透天還是蛋黃區的大樓好?

同地段如果你有能力買透天當然是很好,但是有兩點常會忽略。
一是安全性:透天需自己全數承擔風險。出國、獨居等案例多自己 g*吧
二是方便性:年紀越長住過大樓就不想回去住透天。爬樓梯、倒垃圾
自己經驗,家裡還一棟透天養蚊子,因為老媽終於放棄執著,也喜歡住大樓。
我家不是投資客買房就是留著,沒打算賣。
補充您擔心跌價問題,我朋友買正敦南仁愛園環大樓,房子雖老但是價格漲到不像話,老話一句這是觀念問題。
整個桃園縣都算是台北的外圍區
所以沒有'蛋黃'區

所謂'蛋黃區'是台北市的精華區
那又稱為'天龍國'
號稱房價永遠不跌的區

桃園縣絕對沒有這種區域,不要想太多

等到房價回檔時
中壢的中心區和其他區域其實沒有太大差別

0123張小華 wrote:
平鎮算蛋白區,埔心只...(恕刪)


那楊梅算什麼區?!
回應主題!!
我會選蛋白區的透天...
透天很保值..地方又大!
不過蛋黃的大樓...也有優點!
吃的方面CP值大増、買東西也很方便..
缺點則是地方小...
不買透天有點可惜了..
買了蛋白,未來很難換成蛋黃,一來可能住不慣空間小了,二來可能賣了蛋白也買不起蛋黃
買了蛋黃,年紀大一點後想要清靜換成蛋白,我覺得沒什麼問題,甚至戰鬥力夠強由小蛋黃換成大蛋黃
No14 wrote:
整個桃園縣都算是台北的外圍區
所以沒有'蛋黃'區

所謂'蛋黃區'是台北市的精華區
那又稱為'天龍國'
號稱房價永遠不跌的區


前面說過了,蛋黃區指的是一個地方的核心精華區,遠一點就變蛋白,再遠變蛋殼,如此而已,就跟房價跌不跌沒太大關係。每個區域都有自己的精華區,從臺灣或北部來看,精華區是台北市中心五區,縮小範圍到縣市,就有新北的新板、台中的七期、高雄的農十六等,桃園當然也是同樣道理。

就算是北市五區,在一些房價低檔的時候(如SARS)還是跌下來了,跟北市其它地區的差異不像現在那麼大。

當然,也許桃園蛋黃區跟蛋白區在低檔時的差異更不顯著,這不就更突顯蛋黃區的價值了嗎?多一點錢就可買蛋黃區,會影響脫手機會的。

桃園畢竟土地還很多,精華區範圍也不大,不像台北市隨便買都不會差到哪裡,若以投資角度來看,桃園還是
要以地段為先。

若是自住,透天的安全性、管理、景觀這些東西是比較容易不如大樓的,就看樓主自己評估了。
簡單的邏輯~

這十年,二十年,三十年來

買台北市的中古華廈或電梯大樓賣掉去買南部的透天退休養老比較容易

還是南部的老透天賣掉買台北市的中古華廈或電梯大樓比較容易?


賣掉藝文特區或海華特區核心地段的管理大樓換埔心大溪觀音的透天比較容易

還是賣掉埔心,大溪,觀音,新屋的透天回頭買藝文特區或海華特區的大樓比較容易??


管你房市上漲還是下修~

郊區的透天可以讓你自爽,

但是當要賣的時候,去體會一下有行無市又賣不動的感覺吧~

























不要說郊區啦~

青埔有些社區型的透天,仲介那邊想用行情單價來賣的

半年以上賣不掉的一大堆~!!!

買大面積土地才是王道~!!!!!
為什麼沒有提到台北市的老透天賣掉,去換高雄的新大樓?
高雄的舊大樓賣掉,換的到同區段的舊透天嗎?
台中的舊大樓賣掉,換的到同區段的舊透天嗎?

很多人買房子不是為了賣,也不是為了增值,是為了家裡有個適合居住的場所。
回歸到需求吧!
投資客要炒作什麼商品都無所謂,可是很多人只求一個合住的家。
boboyang wrote:
很簡單的邏輯思考~這...(恕刪)
小弟是鄉下人.從小住大透天.
日前在新北買一間舊公寓當倉庫.偶爾去住
我發現,我看人.事.物....以及鄰居人.事.物.
使得我的心胸變小了.超奇怪之反應.
刪除刪除刪除刪除刪除刪除刪除刪除刪除刪除刪除刪除









不談蛋黃和蛋白好壞~

不要把透天講的那麼神啦~
我也住透天長大~
也碰過一大堆問題~
除非你是獨棟透天~跟別人是沒有連續的~
最好還有大庭院和圍牆~
不然還是有他另外不一樣的問題啦~

住透天就沒有機會碰到壞鄰居嗎??
帶狗去你家門口大便~車子停到你家大門口電話也不留~
隔壁在家裡打球打小孩~你一樣聽的到~
父母老了~爬不動樓梯了~只能住一樓~
所以其他樓層對他們來說就是不存在的空間~
除非你有錢~買的是電梯別墅~那另當別論~

透天以後舊了可以拆掉重建??
你知道修繕和重建的差異嗎??
修繕是可以維持原來的建蔽率規格去修復~
但修繕不代表可以解決問題~
重建是要重新申請建照按照新的建蔽率等規定去建的~
剩多少~~60%建蔽率~多蓋的就是違建~

這些都是住透天常會發生的問題~
大樓透天真的都有好有壞~
青菜蘿蔔各取所愛就好啦~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!