s8956005 wrote:
1. 公設34%的...(恕刪)
我是住戶，公設34%太誇張了吧!!!當初買時有算過是18%而已，是非常低公設的建物。
我住裡面好幾年了除了一些小問題外都很舒服(我是住面大和路的那一面)
優點有:
1.景觀一級棒，遠眺大溪通風光好，冬暖夏涼。(在景觀方面只有海德可比擬吧!巴黎兩面皆無景觀，可惜。桃大極面東西向更毫無景觀可言)
2.交通方便(離星巴克、捷運、寶雅、大潤發最近也最方便)
3.管理單位不錯(也可說對錢控管非常嚴謹三個社區中最不會亂花錢)
缺點有:
1.當初一坪買約10萬左右，所以設備也不是用最頂級的。一開始電梯有些問題，不過這幾年也未曾聽說有壞過。
2.因為當初房價便宜，所以有較多外籍配偶進住，也造成素質較低落也是真的(不過這幾年房價起來，新進駐的住戶素質有改善)
PS:不過前幾天才看到有小屁孩騎著改裝過的機車在巴黎停車場進進出出的(一小時內進出約5~6次有吧!)，我在旁邊公園都覺得吵死了，真佩服她們住停車場入口樓上的住戶可以容忍，巴黎的素質也沒多高麻~~~
3.有時會聽到大潤發哨子吵鬧的聲音，也有點困擾
整體說來，我算是很滿意，如果在這四社區再選的話(海德、巴黎、桃大極、歐洲)我還是會選歐洲大和面，因為景觀無敵拉~~~~
PS:不選海德是因為戶數少，管理費貴拉~~。巴黎沒景觀。桃大極更沒景觀。
