氣爆後,大家常說重北輕南,我想,桃園建設不知落後台中高雄數十年阿

simoya

265分

21樓

simoya

個人積分：265分

文章編號：51492206

高雄會漂亮是因為花媽致力於城市光廊公園之類的公共建設

目前高雄應該是除了台北之外市容跟景觀最漂亮的城市吧

下水道看不到的地方預算不夠要跟中央要卻要不到

這就是所謂的重北輕南至於桃園...我只能說看不到的地方也是要花錢的

方偉

2351分

22樓

方偉

個人積分：2351分

文章編號：51492214

vminawa wrote:
氣爆後,大家常說重北...(恕刪)

為什麼有人願意花一兩億出來為民服務？

萬隆是個好地方

25分

23樓

萬隆是個好地方

個人積分：25分

文章編號：51492350

vminawa wrote:
桃園去年稅收逾347...(恕刪)

看事情看一半就High了，就認為桃園委屈了..

高雄造成污染的那些總部設在台北的公司，給高雄多少，給台北多少，

污染在地方，營業稅都上繳台北市，

要比委屈請排在高雄後面好嗎，

ssmmss wrote:
錢多寡不是重點而是市...(恕刪)

你的說法有根據嗎，我不是很想打你臉，但新北市在周任內，每年赤字是八百多億...
他的功勞就只是拉高預算，預算你懂嗎?? 但赤字沒變.....

至於台南跟高雄的建設...要不要先想想這二個城市十幾年前當初都是某個黨的鐵票倉，
經濟環境越來越差，才變天的好嗎....

要護航請做點功課....

cgbvcchao

6601分

24樓

cgbvcchao

個人積分：6601分

文章編號：51492508

桃園有建築沒有建設，
平常天下午去桃園，
無論是南崁還是桃園市，也都遇到大塞車，
莫名奇妙。

markwangs

2233分

25樓

markwangs

個人積分：2233分

文章編號：51492517

萬隆是個好地方 wrote:
看事情看一半就Hig...(恕刪)

所以你說的桃園都不會發生囉?...不是要比委屈,只是照一堆人所講的重北輕南,那真的是過淡水河就是南了...

萬隆是個好地方

25分

26樓

萬隆是個好地方

個人積分：25分

文章編號：51492598

markwangs wrote:
所以你說的桃園都不會...(恕刪)

你說的也沒錯，
不過大家說的重南輕北，主因是污染留給地方，爽都爽台北，
那這方面，高雄是真的算雖小第一名..
再補充一下，桃園真的要比委屈的話，其實應該還在新竹跟雲林後面 XD

rgb123654

121分

27樓

rgb123654

個人積分：121分

文章編號：51492639

桃園的工廠公司沒有總部設在台北?
桃園的工廠公司都沒有繳稅?
都沒任何污染?
要發什麼言，也先去查證一下

外來者

124分

28樓

外來者

個人積分：124分

文章編號：51492696

rgb123654 wrote:
桃園的工廠公司沒有總...(恕刪)

客觀一句說的好阿！！
不過說實在的，提出個數據給大家比較一下阿
現在怎麼提相反論點的都沒有數據佐證！？
-------------------------------------------------------

再來，一定要天龍人來天龍人去嗎？
那麼不滿政府給台北市的金額，抱怨台北市的居民有用嗎？！
如果真的不滿，那拜託不滿的人
求求你們的親朋好友周遭三等親
千萬不要上台北市工作求學，都乖乖留在當地發展
我想就不會有那麼多無謂的抱怨
台北市人口也不會那麼多，工作也比較好找一些，物價也不會那麼高
相信到時人口銳減，房價也會跟著回到正常的價格
這樣皆大歡喜，如何！？