溫度,冬天比台北盆地頂多低個1~2度,這種溫差不會讓人差異到難以忍受,如果真那麼冬天怕冷,那建議把他們留在台中以南!夏天的話,林口就比台北盆地市區要透氣舒服了
潮濕,台灣相對"大陸型國家"來說,不管那兒都叫潮濕。台灣本島來說,林口的濕度比嘉義宜蘭還低,也沒人因此強調宜蘭/嘉義不適合養老,其實生活環境"習慣就好",像我伯父母住林口,就沒在嫌林口天氣不好這點
言歸主題,樓主要生活機能ok的桃園或新北地區,父母有開車,其實北大特區應該可以看看,上國道三號很方便,當地的國道客運也很方便,生活機能完備,公園跟台北大學的校園可以逛到腿酸,恩主公醫院基本上應付一些年長者的中病小病是沒有問題,房價大約每坪20~30多萬可以挑選
"美式風格"並非要說宜蘭有多潮溼不適合人居住
而是林口並沒有大家想的這麼潮濕!
數據儘管不能顯現全貌
但絕對比"聽說林口很潮濕"來的客觀
redial wrote:
小弟礁溪有農舍,
濕度如果每月都是80%,
怎麼礁溪農地會從4,5000一坪搶到現在3萬還不見得買到好的農地,
如果這個論述成立
那林口房價怎麼會從一坪10萬不到漲到現在很多區域一坪30萬以上?
"霧都"倫敦如此潮濕怎麼會房價勇冠歐洲?
溫哥華比林口濕冷
溫哥華的平均溼度時常大於80%
冷更是毫無疑問的比林口冷很多
但多次入選全球宜居城市第一名
很多人說林口濕冷不適合人居住
不知道有沒有科學的證據
林口人比較容易因為濕冷而生病的?
數據就是林口不比汐止基隆宜蘭潮濕
數據就是林口人口移入數一數二
〈台北都會〉成長率冠全市 林口人口破九萬(現在已經近九萬七千人)
如果這地方這麼不宜人居
這又該如何解釋?