利多不知道只知道 藝文特區 唯一讓 很多民眾休閒 溜小孩 坐下來 聊天的一塊綠地 要消失了蓋圖書館 很好 沒問題蓋那個百貨商場+電影院 是哪招哪來的圖書館 有跟電影院一起的當是 誠品書局嗎一點都不知道 當政者在想什麼不去把 旁邊那些 假商辦 真豪宅 的處理處理反倒是 要來個 圖書館"總館"+電影商場
嚴格說來我倒不介意圖書館跟其他商業設施在同一個區域,畢竟圖書館做好隔音設備那些在館內閱讀並不受影響,反而跟商業設施在同一個區域或許可以吸引更多人閱讀(因為其實很多圖書館都挺蚊子館的)把圖書館開設在商場裡把圖書館設在人潮多的地方最常見的方式就是採用自助式圖書館,像是自助借書機或者是捷運圖書館。不過這幾年美國公共圖書館有一個趨勢,就是把館址選定在人潮較多的地方,如商場或大街主要建築物裡。例如2011年重新啟用的德州 McAllen Public Library 就將舊 Wal-Mart 賣場改裝成圖書館,即有足夠的停車位,地點方便也為民眾有熟悉。通常都是因為社區在經費上不足以蓋獨棟圖書館建築,才會選擇把館址選定在賣場。這類速成的圖書館館舍只要很少的館員就可以很快的運作,也可依不同地點的特性來提供特定的服務項目。其實這是雙贏的做法,圖書館能夠幫商場帶來更完整的一次購足(one-stop shopping) 體驗,而圖書館也能夠享用現成的場地設施及大量的人潮。不過雖有前述的一些優點,缺點就是要屈就原有建築物的空間設計。科羅拉多州 Mesa County Libraries(MCL) 的 Palisade Branch 買下商店街上一棟70年的老舊建築做為館舍,只稍做裝修後就於2011年中營運。1年後圖書館的資料流通量、進館人數、借書證辯證量都有所增加,商店街的銷售額也同樣有成長。在此之前,MCL已有把分館設在商場的經驗,他們的 Orchard Mesa Branch 就開在新的商場裡面,初期還不收租金。比起之前開在一所中學裡面,現在的流通量是之前的成長了10倍。MCL的總館也是一棟老舊零售商店改裝而成,估計這樣就省下1,000~1,500萬美元。在空間重新裝潢後,在去年(2012)春天開始營運。在加州,因為經濟不景氣,出現許多賣場閒置的情況,這成了圖書館一個很好的設館地點。Chula Vista Public Library 與商場管理單位幾次的接洽後租得 Otay Ranch Branch 的新館址(見上圖),租約明訂圖書館一週至少需開放5天,前3年租金只有1美元/每年,且可延長2年。因為是在較高檔次的 Otay Ranch Town Center裡,除了人潮外,圖書館也同樣可以享有商場所提供的管理、保全、公關等服務。此外,圖書館更與商場中其他商家合作,提供像是協助電子書下載的服務。愛荷華州的 Cedar Rapids Public Library在重建時,同時也尋覓一處閒置賣場做為其分館(Ladd Library)使用,在取得較便宜的租金及優惠的合約後,在今年2月開始營運,開幕當天就湧入5,000人,之後進館人數也都穩定的成長。因為圖書館帶來的人潮,商場陸續有其他店面開張。樹林大安圖書館跟樹林家樂福也都是在同一棟建物
非常不贊成,把綠地砍掉換建物?不是要建設現代化都市,怎麼會有這種落伍的規劃?當我們在期待有個像東京皇居,紐約中央公園一樣的城市時,這市長竟有醬的計劃???要也放在那幾個新的重劃區,才會帶動人潮的進駐跟周邊的開發,不是嗎?
閔碩之家 wrote:嚴格說來我倒不介意...(恕刪) 不用拿其他地方特別來比較了,看看藝文特區新鋪人行道的施工水平,中正路的路燈美學設計,基本上我也不抱任何期待在這塊地上。不如去期待日商外商來桃園區開商場吧