ychuang0213 wrote:
Hi…to all ...(恕刪)
之前有請建商不要裝浴缸，好讓我驗收後直接移走，都不肯了！客變是不可能的！
我建議約時間大家一起驗收，集眾人力量從嚴驗收。畢竟多雙眼睛看的點也比較仔細。
另外私人銀行(如台新....)有業績壓力，利率會不會比較好談，有空我也會去比較看看！
個人積分：1313分
文章編號：47984927
個人積分：0分
文章編號：47999298
個人積分：1分
文章編號：47999629
個人積分：1313分
文章編號：48000379
個人積分：0分
文章編號：48001363
個人積分：0分
文章編號：48002134
其實買預售屋有時真像一場豪賭 花這麼多錢 結果做出來卻不如所願 有時想反正都成定局又能怎樣?
但是 還是不免想發發牢騷..
像A棟1F電梯外面梯廳 四周牆面貼的壁磚像磁磚又像拋光石英磚 光光亮亮 一塊塊縫隙為何跟樓上廚房貼的那麼像那麼寬 我老是覺得 朋友來訪等候電梯的梯廳應該是有質感的讓人第一個好印象 而不該是..四周壁面貼的像廚房的磁磚(大家有空去瞧瞧吧!)...
再回到家裡看看自家大樓1樓電梯梯廳四周牆面 沒縫隙阿 全是石材..真的搞不懂 綠城市都知道要載運來一堆綠色植栽美化環境(下午在新德街走道上擺放各式綠植栽) 難道這種公共區域建築美學一點概念都沒有嗎?(真是醜爆!)
為了這公共區域牆面壁磚工法 下午特地去看了住家附近5.6棟1F大廳 牆面幾乎都無縫隙石材 只有老舊的才會有縫隙 買這間工法特異的房子 真有所託非人之感!
此屋 屋內屋外地磚壁磚都是一條粗粗的縫隙 最讓我不蘇湖 其他感覺都還不錯 上面提到植栽 綠化得很不錯真的有綠城市FU..璟都建設想提升檔次 這種施工品質還是有待加強的...
代銷也說預計1/10對保要準備好財力證明資料 應該以土銀為主(尚未定案)
個人積分：1分
文章編號：48003333
個人積分：1分
文章編號：48003379
個人積分：1分
文章編號：48003524
I am fully agree your comments.
技術好品質佳的工班做出的水準絕對不是這樣的。
醜爆+1
好師傅即使貼磁磚也可以用技術彌補材料
但 爛師傅給你大理石都可以貼的像磁磚
建議……不把品質當回事
我建議管委會加速成立；組成驗收公設小組
用游標卡尺量接縫間隙是否符合合約規定
不行……out
不會做品質，我們來教他如何做品質
最好以六個標準差6 sigma來看……
要賺我的錢……of course you can, but please show your quality to me, or refound money back to me.
smblack3417 wrote:
今天又去看房子......(恕刪)
個人積分：0分
文章編號：48010250
