住展 2009四月號
桃園縣 利多尚未發酵 房市盤整中

如果論區域,降價情況最為全面化的,還是桃園縣。不過本縣近期房價修正的幅度不大,畢竟不少地方之前供給量不小,因此去年就出現修正,目前已是貼近成本價格。以品牌來說,豪宅專家中悅機構,則是仍堅守價格的少數之一。

有關桃園未來的發展,除了升格議題外,最重要的還是航空城計畫。本刊之前曾發現,大園當地消費者對航空城利多話題,多持視而不見之態度;畢竟當地相關之話題炒作,不是一、兩天的事。八德擴大都市計畫,從詳細內容看,確實是在為航空城計畫的實現打底。

雖然新定案的八德擴大計畫是縮水版,不過計畫內設置捷運站用地,卻意義重大。

這條捷運,是貫穿此區及桃園市區的捷運綠線;該線還預定進入桃園國際機場,與藍線及機場捷運接軌。

計畫內容更提及了北市捷運路網中,還在評估階段的三鶯線;按照規劃,三鶯線將在八德與綠線交會。

地方首長即將改選,往好的方向想,朱立倫將會在卸任前拼出些成績,為接下來的宦途打好基礎;不過相對的也代表,只要尚未真正定案,上述一切開發方案還有變數。

短期來看,一些供給量大的區域,仍將面臨修正盤整壓力,桃園又是以成屋為主,因此壓力會更明顯。

除了捷運這一軌外,代表台鐵的另一軌,也將為桃園地區帶來新話題。楊梅鎮富岡地區,未來將有原本位於松山的台鐵車廂機廠遷入;如同台北港替八裏帶來新需求,當地預計也會有台鐵員工進駐,代表的就是新的購屋人口。另外,徵收機廠用地所發放的補償金,也會為當地產生新的購買力。
不知道貴大還有什麼話說?

ranmaa wrote:
住展 2009四月號...(恕刪)
再來一個,給我狠狠的打臉

2009年6月號
■桃園縣 行庫緊縮持續 市況平平

對照北市豪宅或北縣板橋、新莊,桃園五月房市,是有話題但熱不足。朱立倫縣長張開雙手歡迎陸資投入大園航空城開發,不過該題材過去也曾被炒作過,因此似乎是雷聲大雨點小,當地個案目前仍是降價促銷為多。

是行庫至今仍採緊縮策略?是仍有多餘供給有待消化?還是區域消費者能力還未真正提升?總之整體來看,桃園房市還在修正階段;甚至有『殺很大』,一次調降總價百萬的透天案。

又如前幾年曾大舉曝光的「東森戀戀溫泉」,後來曾改為「麗城」,現在又重拾舊案名。不過更特殊的是,該案之前預售強銷期間,開出單價達三字頭,現在則打出每坪十八萬,別墅、大樓均一價。

目前案量不小的八德,在擴大都市計畫和綠線捷運題材加持下,人氣還算不錯。不過幾個之前降價後銷況轉佳的個案,上月開始逐步調回價格,反應立即趨緩。

另外,各區仍有相當多個案打出低自備及公司貸訴求,不過據瞭解,之後被銀行打回票、核准不過的比例仍不低。

少數表現較好的,應該要算是高鐵桃園車站特定區。機場捷運延伸至本區,是主要支撐,陸資題材應該也是造成本區人氣加溫的主因。宜誠機構「城市的遠見」的原價買回策略,據稱也收到一定效果。


ranmaa wrote:
住展 2009四月號
桃園縣 利多尚未發酵 房市盤整中

如果論區域,降價情況最為全面化的,還是桃園縣。不過本縣近期房價修正的幅度不大,畢竟不少地方之前供給量不小,因此去年就出現修正,目前已是貼近成本價格。以品牌來說,豪宅專家中悅機構,則是仍堅守價格的少數之一。

有關桃園未來的發展,除了升格議題外,最重要的還是航空城計畫。本刊之前曾發現,大園當地消費者對航空城利多話題,多持視而不見之態度;畢竟當地相關之話題炒作,不是一、兩天的事。八德擴大都市計畫,從詳細內容看,確實是在為航空城計畫的實現打底。

雖然新定案的八德擴大計畫是縮水版,不過計畫內設置捷運站用地,卻意義重大。

這條捷運,是貫穿此區及桃園市區的捷運綠線;該線還預定進入桃園國際機場,與藍線及機場捷運接軌。

計畫內容更提及了北市捷運路網中,還在評估階段的三鶯線;按照規劃,三鶯線將在八德與綠線交會。

地方首長即將改選,往好的方向想,朱立倫將會在卸任前拼出些成績,為接下來的宦途打好基礎;不過相對的也代表,只要尚未真正定案,上述一切開發方案還有變數。

短期來看,一些供給量大的區域,仍將面臨修正盤整壓力,桃園又是以成屋為主,因此壓力會更明顯。

除了捷運這一軌外,代表台鐵的另一軌,也將為桃園地區帶來新話題。楊梅鎮富岡地區,未來將有原本位於松山的台鐵車廂機廠遷入;如同台北港替八裏帶來新需求,當地預計也會有台鐵員工進駐,代表的就是新的購屋人口。另外,徵收機廠用地所發放的補償金,也會為當地產生新的購買力。


整篇都是在打壓桃園房價(紅字)
文中也只提到一句桃園綠線(綠字)
甚至對於政策也有所質疑(藍色)

哪各消費者會看了這篇
就對捷運綠線帶來的房市上漲效益充滿希望啦

害我還等你那麼久
結果你生出這篇來

幫幫忙
再找過吧


ranmaa wrote:
再來一個,給我狠狠的打臉

2009年6月號
■桃園縣 行庫緊縮持續 市況平平

對照北市豪宅或北縣板橋、新莊,桃園五月房市,是有話題但熱不足。朱立倫縣長張開雙手歡迎陸資投入大園航空城開發,不過該題材過去也曾被炒作過,因此似乎是雷聲大雨點小,當地個案目前仍是降價促銷為多。

是行庫至今仍採緊縮策略?是仍有多餘供給有待消化?還是區域消費者能力還未真正提升?總之整體來看,桃園房市還在修正階段;甚至有『殺很大』,一次調降總價百萬的透天案。

又如前幾年曾大舉曝光的「東森戀戀溫泉」,後來曾改為「麗城」,現在又重拾舊案名。不過更特殊的是,該案之前預售強銷期間,開出單價達三字頭,現在則打出每坪十八萬,別墅、大樓均一價。

目前案量不小的八德,在擴大都市計畫和綠線捷運題材加持下,人氣還算不錯。不過幾個之前降價後銷況轉佳的個案,上月開始逐步調回價格,反應立即趨緩。

另外,各區仍有相當多個案打出低自備及公司貸訴求,不過據瞭解,之後被銀行打回票、核准不過的比例仍不低。

少數表現較好的,應該要算是高鐵桃園車站特定區。機場捷運延伸至本區,是主要支撐,陸資題材應該也是造成本區人氣加溫的主因。宜誠機構「城市的遠見」的原價買回策略,據稱也收到一定效果。



ranmaa會找資料了
以後不能隨便逗你了

要不再多找找
捷運綠線對於桃園市中心、藝文區相關的文章
讓大家參考參考
真的閱讀能力有問題!

當時2009年4月剛度過金融海嘯沒幾個月。
房地產正準備起漲。捷運綠線正是建商主推的議題。
只有你說不是。哈哈!


2009-03-02
桃園都會區捷運綠線可行性研究成果簡報

桃園縣政府新聞稿
桃園縣桃園市縣府路一號 日 期:98.03.02
網址: Http://www.tycg.gov.tw/ 新聞連絡人:陳怡親
電話:(03)3320305
府內: 6201-6205

桃園縣長朱立倫今天(2日)在「桃園都會區捷運綠線可行性研究成果簡報」中表示,希望在民國106年完成捷運口字型目標,同時也要積極鼓勵地方參與站名訂定工作,以促進地方發展,此外也要儘速成立桃園捷運公司籌備處,專司營運及土地開發工作。

台北市捷運工程局今天在「桃園都會區捷運綠線可行性研究成果簡報」中指出,捷運綠線推動方式為由政府出資興建,建議辦理單位中央主管機關為交通部、地方主管機關為桃園縣政府、其中建設機構由桃園縣政府委託台北市政府捷運工程局辦理,營運機構由桃園縣政府成立桃園捷運公司營運,經費為843.9億,中央分攤589.8億、桃園縣政府230.9億、自償23.2億。

朱縣長表示,在時程方面,捷運綠線初步規劃108年完工,但如果加快速度的話,可在106年完工,而藍線捷運環北路到中壢火車站預定106年完工,如此就形成口字型路網,因此將目標訂在106年達成桃園捷運路網口字型的目標,而現階段希望在今年內將捷運路網可行性計劃報行政院核定。

朱縣長並指出,由於目前各站已定站,希望鼓勵民間參與站名訂定工作,站名訂定後可先立下牌子,可藉此鼓勵地方發展,附帶效應也可帶動經濟繁榮,另外也要儘速成立桃園捷運公司籌備處,積極進行營運及土地開發工作,並邀請台北市政府參與。

伽斯特 wrote:
哇ranmaa會找資...(恕刪)


你還是趕快搞清楚捷運綠線的期待對房價有幫助,並不等於房價上漲全是捷運綠線的功勞。
這樣的基本邏輯是很重要的。
還有加強閱讀能力吧!

要不都被大家打臉還蠻慘的耶!


ranmaa wrote:
你還是趕快搞清楚捷運綠線的期待對房價有幫助,並不等於房價上漲全是捷運綠線的功勞。
這樣的基本邏輯是很重要的。
還有加強閱讀能力吧!

要不都被大家打臉還蠻慘的耶


對嘛
ranmaa也是會找資料的

以後多多保持這樣的態度
大家討論討論
不然講到最後一昧的耍賴
也不含扣一下
多無聊

這樣我玩久也會膩

那八德被你講中了
其他地方的勒?

伽斯特 wrote:
對嘛ranmaa也是...(恕刪)


光是指出你的閱讀問題跟邏輯問題就夠我玩了。

到是你呀,不想被打臉,還是好好的加強能力才是!
去年買了廣豐重畫區其中一個建案,dm中倒是都畫了綠線,想不到真的醱酵了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!