DoubleH wrote:
很多人賭會站上25~...(恕刪)
以下文章為帥過頭黃家進的看法供參考....
話說帥過頭一兩年前的時候就已經公開提到要買桃園就要趕快下手
如今帥過頭卻已經對桃園這一年來過度急漲抱居高思危的說詞
--------------------------------------
landagent (帥過頭)
[心得] 人口轉移的困難點在那裡
Sun Feb 26 14:57:09 2012
部長說要把人口轉移到桃園(大意如此)我要討論的是說起來有道理,困難在那裡
1.部長說的捷運三十分鐘,錯了,有人就把捷摙的時間算的很清楚,不只三十分鐘,
桃園各站到台北火車站不只三十分鐘,約為45-60分鐘之間,去年,馬英九總統要求
縮短行車時間就引發了討論,後來是不了了之,當時,捷運採用彎路及捷運站過多,已
造成了行車時間的過長。
2.學區問題,此事小一點也是問題,台北縣市有明星學區,特別是台北市明星學校特多,
就算我小孩讀安坑高中,她居然跑到台北火車站補習。補習班也是台北火車站第一。
3.一家人口約三人,兩大一小,三人都要通車。一般男生是開車或騎摩托車,女生約一半
座公車,小孩大多也是公車,這就是捷運的人口。開車若能住桃園,今天桃園就有很多的
台北上班族了.而開車的經濟情形比較好,騎摩托的人經濟比較差,你要經濟情形比較差
的人(多數是摩托車族)的人買桃園,用摩托車無法桃園台北跑。經濟情形好的人,(開車
族)相對而言,他們買的起台北。
4.若用開車來說,今天的基隆,安坑,深坑到台北市的時間約30分、18分、10分鐘。
房價相對便宜,部份比桃園便宜,所以,開車族除非是看到桃園房價買了之後會大漲,
否則,沒有買桃園的道理。
5.心理因素,很多人對台北相對熟悉,對基隆安坑深坑也熟過桃園,就我而言,我沒住過
桃園,我去過基隆深坑很多次,資訊也相對熟悉。學校也相對熟悉。
6.注意一點,上班時間點,南崁交流道很堵車。除非五梅高速公路能解除堵車問題。
7.通車的錢。開車的錢(外加過路費或日後的高速公路里程收費,這也是錢)成本變高。
8.捷運不是坐到公司門口,得換車,今天談的是到台北的時間,不是到公司的時間,若加
計到公司的時間,桃園一定比淡水遠,不如就買淡水好了,而且,我確定淡水很難漲價。
9.蘆竹的預售屋已經到了99年13萬元100年22萬元今年23萬元。這是網友確實提到的價錢 。
蘆竹已高過淡水了,後面的漲價空間,我得打問號。
10.桃園航空城看來是一定會蓋,預計完成時間是11年後,不過,完全沒有動,我個人認為
除非排除萬難,把經費集中才有可能在11-15年之完工,若完工後五年才效果出來,那漲價
最高點在16-20年後,今天已經把漲價空間的50%-70%漲足了,可以說不用玩了。
用16年追逐30%-50%-旳空間,我在台北玩很多次了。
以上,建議要去桃園搶先住的台北上班族,你得好好想一想。
帥過頭
----------------------------------------------------




























































































