波比比 wrote:
目前在藝文區的現況如...(恕刪)
"你打電話去房仲店說你要買房子，房仲：喔。好，有適合的我會通知你。然後就沒消息了！"
那請問是賣給誰 ?
個人積分：39分
文章編號：38260384
個人積分：65分
文章編號：38260740
個人積分：233分
文章編號：38261541
個人積分：4689分
文章編號：38261664
個人積分：233分
文章編號：38261923
jong_tony wrote:
現代經濟的基本理論就是在於自由市場, 由供需來決定價格, 而其核心價值就是競爭, 靠著彼此競爭不斷帶動社會進步. 現代化.
總覺得這跟我讀過的經濟學不太相符.. 現代經濟的基本理論應該不是自由市場
現在的研究大都朝向心理因素方面，例如人們如果預期商品會大漲，人人搶購
造成供不應求，商品就真的會大漲。如果人們預期商品會大跌，賣家為了減少損失
開始低價出清，結果真的跌價
再來許多商品的供應，如果是由民間企業負責的話，很容易發生價格操控以及其他方面的問題
如 水、電、瓦斯。這類民生必需品，這些供應商通常會是寡佔、甚至獨佔的情形發生
這很容易聯合壟斷價格，因此這類民生必需品大都由國營事業負責..
這些在經濟學上也是被認可的
回過頭來說，的確有部分經濟學者認為 政府不該介入經濟行為
但政府在各種考量（經濟穩定、社會穩定）之下，大都會進行干涉行為
就連號稱最自由、最民主的米國，不也常幹干涉這種事？
但說經濟行為所產生的弊端，不要在採用經濟方面的解決，
我覺得這倒是非常困難的問題，像米國經濟問題，不是有QE1 QE2嗎？
--------以上是經濟學都還給補習班老師的我的淺見---有錯請輕輕鞭
個人積分：6分
文章編號：38262030
個人積分：233分
文章編號：38263771
個人積分：0分
文章編號：38265393
個人積分：69分
文章編號：38265693
個人積分：0分
文章編號：38269342
