絕對真實...在桃園中平商圈市場聽到仲介對話...


nomorelife wrote:
對阿,3年前買不起,...(恕刪)



你才奇怪 ~人家不能有購屋需求哦~~有購屋需求就是要買阿~~又不是投資客 只是現在價錢比三年前貴很多

但有能力還是可以買阿~~
話對不對, 適不適用, 也是要看時間點的

目前這句話, 在這個時間點, 是很貼切 (不中聽, 但目前確實如此)

以後一到二年就不知道了..
fang7388 wrote:
套一句仲介跟我說的話..好的物件是輪不到我的...唉

g871812 wrote:
蝦咪阿 森活開到2...(恕刪)


前兩個月有在看臻星的
鎖定3房2廳2衛的
地點、建材、格局都很不錯
要不是那間酒店...

不過前兩天仲介說其中一間賣掉了
成交價是22~23之間
桃園房價漲超快的阿.....望屋興嘆 何時才能有自己的房子
fang7388 wrote:
絕對真實...在桃園...(恕刪)
台北市房價那才叫離譜
賣方通常按實價登錄"至少"加20%~30%在開價
你說他瘋了?他也無所謂,反正取得成本超低
貪得無厭的心態一直在等"高點"!

仲介當然有很多花招催促高價成交
但現階段早就失靈!因為價格高到瘋子賣給瘋子!!

有點耐心慢慢等,好好做功課,一定會有好機會的!


有錢的,買房炒作獲取暴利

年輕的 (仲介),談不上專長,也想快速致富,轉手就要賺幾%,這個國家還有望?

原來不只台北,新北有行無巿 ; 連桃園也有行無巿 , 那真是都泡沫化了..

rexlee7 wrote:
原來不只台北,新北有...(恕刪)


小弟這兩個月的看屋心得就是這樣...
桃園說大不大,交通就是那幾條每天塞滿的路
當初的藝文特區影城商圈炒高房價
現在換捷運、中路計畫來炒
今天去看屋,還有仲介拿中資要來台置產的題材來說

不是我不看好桃園
而是我覺得房價應該以現有的環境及建設
再配合人民所得來做考量
怎麼會用一堆未來的空頭支票來當標準
這樣不算廣告不實嘛

偏偏一堆人相信空頭支票
然後再罵建商政府跳票
建商早就賺飽飽了
百姓就繼續被房貸壓著生活

惡性循環啊......
仲介自己才是推昇房價的推手
上個月我在新竹關埔區轉賣一間預售屋,幾乎沒賺錢
因為我也不是投資客,只是需求消失了才賣的
結果還被仲介酸賺那麼少
像我這樣不想扮演房市推手的人應該要大力保護才對
結果竟是碰到爛房仲
開口閉口都是房地產多好賺又多好賺
真是受不了
這應該也是屋主被房仲把胃口養大了造成的

房仲把A屋主 想賣的價格再往上拉抬 刊登
造成其它屋主想賣時 誤以為 讓區行情這麼好

就以房仲幫A抬上去的價格當作實拿價格

房仲只好再把價格往上抬囉
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!