桃園房市不急著買屋者暫時勿買!!

國泰賦都可以買呀...在市中心...生活機能又健全....未來上看100萬/坪吧
你桃園房子套牢了嗎?往後會套更深喔。

我在相對高點出清桃園房產,我認為桃園往後3年都不能投資了.....醒醒吧。
做爽的 wrote:
年初聽水大的話通通...(恕刪)
小弟只有兩間自用,貸款都在五成以下,也沒打算賣,沒有套牢問題。倒是很懷念之前義氣風發的桑尼+水大幫忙喊高房價。
如今水大轉多為空,真是讓人不習慣。建議換個Air帳號, 這樣陽光空氣水都有了,版面更有看頭!

不過水大喊空顯然功夫還沒到家,版上早就喊到一折了。水大想成爲空方總司令,難了!
又是一個自住無套牢論,桃園將領先北台步入日本房市..!買不如租,明年將是投資客倒貨年!
做爽的 wrote:
小弟只有兩間自用,...(恕刪)
哈哈,水大認為我套牢,就套牢吧!水大開心就好。小弟只是個無名小族,不勞水大擔憂。

水大先為自己的反反覆覆找個台階吧!我還在等芙案開7字頭,可惜賣到現在連4字頭都站不穩。
我現在過的很好啊~
你貸款五成,當房價下跌一成時,其實你是跌2成。反觀當房價上漲一成時,其實是漲2成。

自住無差?我認為空頭市場裡買不如租。盤整市場裡一定要買兩間,才能兩間全賺。多頭市場裡已定要100%財務槓桿操做,才能早日財務自由。

你認為現在是空頭?確擁有兩間屋?還貸款五成?

假如當初你買20萬兩間,在多頭市場裡五年後新屋30萬,你中古可以漲到27~28或25萬,但若新成屋只有25萬時,你中古屋兩間頂多賣23~21萬(含裝潢),若明後年新成屋23~21萬,你中古屋不賠更多?

我認為當藝文特區漲不動時,南崁會跌更兇。

我看空桃園看多雙北,北客不用南下去桃園買屋,好好在雙北挑物件就好,現在有一些跳樓物件已經回到3年前價格,若能買在2009~2010年,那就好好自住吧,至少比桃園安全,桃園2009~2010年藝文特區房價是14~17萬,現在桃園新屋價在28~33萬,請問上面空間多還時往下更多?
做爽的 wrote:
哈哈,水大認為我套...(恕刪)
water7787 wrote:
桃園2009~2010年藝文特區房價是14~17萬,現在桃園新屋價在28~33萬,請問上面空間多還時往下更多?

道理是這樣沒錯
不過,會不會有『地板效應』?
如果建商的土地取得成本+建物成本就在那裡(例如:22)
除非撐不下去需要轉現金,否則,應該不會低於成本價吧
water7787 wrote:
桃園2009~2010年藝文特區房價是14~17萬,現在桃園新屋價在28~33萬,請問上面空間多還時往下更多?...(恕刪)


水大,您問這問題太簡單了,我就用您9個月前的說法來回答您:

water7787 wrote:
2015年桃園區年度大案
麗寶芙蓉匯-55萬左右
國泰民族案-50萬上下
中山路某案-45萬上下
好好觀察這三大建案~若這兩案沒降價賣,屋主們就不用亂賣一通!惜售吧!

往上=55-33有22萬
往下=28-14只有14萬
發文內容不妥內容不妥
自行刪除自行刪除


想到一件事
有種商品
往上 1 億
往下 100
那是一定可買嗎

往上=55-33有22萬
往下=28-14只有14萬
做爽的 wrote:
水大,您問這問題太...(恕刪)
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!