陳恩典 wrote:
A7旁的“遠雄新未...(恕刪)
我很好奇,住在a19跟a17,甚至a18(因為離高鐵太遠),沒車,不靠機捷,你怎麼去華泰或青塘園生活?
而在a7,你不靠車跟機捷,至少有個美聯社、星巴克跟其他生活機能,靠捷運跟車,更有體育大學、a8、a9的生活
住青埔,生存比不上a7,生活也沒比a7好多少,青埔如果有眾多建案在a18走路10分鐘(不是快跑跟過一堆馬路)範圍,再來嘴生活
當初衝著青埔有高鐵華泰,本來想買青埔4房,結果看到規劃成現況,果斷買林口新市鎮
在青埔,去高鐵還得先坐機捷轉乘高鐵?開車找高鐵停車位?開車直接去台北,還得先繞到中壢上國一五楊?
如果今天青埔規劃成高鐵站上面不要搞華泰而是住宅,一路延伸過溪,高鐵特區則是華泰等一堆建築物,青埔要生存有生存,要生活有生活,現在搞成這鳥樣,住宅全部遠離高鐵,只有啥新潤18勉強能住,真是台灣城鎮發展史的大笑話
今天硬要我選a7或是a19,我會選a19,但只是因為a19比a7便宜而已
附帶一提,竹北高鐵站就算沒成功,至少新竹政府懂的在高鐵站旁邊建住宅
A7周圍
目前生活機能僅僅靠合宜宅那一圈一樓的店面支撐
要到A8或A9
老實說
距離不算太近
A8生活圈很好
該有的東西都有
也很方便
但是A8跟A7站中間
有個不算小的gap在
要說坐捷運能到的算生活圈的話
A7有A7的優勢,青埔A18A19有青埔獨特的優勢
不是每個人都因為華泰名品城買青埔的
說交通
不是每個人的通勤方式都一樣
也不是每個人的生活習慣都一樣
所以說蘿蔔青菜各有所愛
每個人有不同的選擇
a0300080 wrote:
我很好奇,住在a19跟a17,甚至a18(因為離高鐵太遠),沒車,不靠機捷,你怎麼去華泰或青塘園生活?
而在a7,你不靠車跟機捷,至少有個美聯社、星巴克跟其他生活機能,靠捷運跟車,更有體育大學、a8、a9的生活
住青埔,生存比不上a7,生活也沒比a7好多少,青埔如果有眾多建案在a18走路10分鐘(不是快跑跟過一堆馬路)範圍,再來嘴生活
當初衝著青埔有高鐵華泰,本來想買青埔4房,結果看到規劃成現況,果斷買林口新市鎮
在青埔,去高鐵還得先坐機捷轉乘高鐵?開車找高鐵停車位?開車直接去台北,還得先繞到中壢上國一五楊?
如果今天青埔規劃成高鐵站上面不要搞華泰而是住宅,一路延伸過溪,高鐵特區則是華泰等一堆建築物,青埔要生存有生存,要生活有生活,現在搞成這鳥樣,住宅全部遠離高鐵,只有啥新潤18勉強能住,真是台灣城鎮發展史的大笑話
今天硬要我選a7或是a19,我會選a19,但只是因為a19比a7便宜而已
附帶一提,竹北高鐵站就算沒成功,至少新竹政府懂的在高鐵站旁邊建住宅
SCWCC wrote:認同S大+1..... 我以林口鄰居的身份回答你....
我以一個青埔居民的身...(恕刪)
我住民x街 ,距離家樂福200公尺 ,家裡有兩部車 。我和太太 從來不曾走路去家樂福 ,就去吃個麵 ,也是開車去 。我在A7重劃區 ,在青埔重劃區, 都有置產 ,講話會很客觀。
A7重劃區 整個重劃區的規劃 ,就只有幾個小的滯洪池 ,沒有公園 ,只有校園,沒有大型公有停車場 , 沒有大型公設保留地 。更不要說像美術館, 棒球場 , 書法藝術館 ,這種公共設施 。但是現在和未來,周圍的工作機會非常多。 不管住在哪裡 ,走路騎腳踏車就可以上班 ,非常方便。 也算是林口生活圈 ,離新北台北都很近 ,慢慢的生活機能也會越來越到位。 所以我說他是適合“生存”的地方....
我每次到青埔 都是帶著 太太 小兒子 ,第一站就殺到領航南路的全聯, 買兩大串吐司 ,到青塘園餵魚餵鴨 。 最近不知道是誰放生兩隻大白鵝, 非常呱噪可愛。 兒子玩餓了,想吃麥當勞想吃摩斯。 我就開著車, 停在高鐵站旁邊的停車場, 30分鐘內免費。 再慢慢地到高鐵站裡面 ,買爭鮮的壽司,買摩斯漢堡, 買麥當勞的雞塊, 買地下一樓復興空廚的蔬果汁 ,拿回到青塘園草地野餐。 他如果想到摩斯漢堡裡面吃, 我就開車停在華泰outlet ,會員平日可以3小時免費停車 ,去高鐵站裡的摩斯慢慢吃 ,或是直接在華泰裡面用餐。 我覺得很舒服很方便, 整個大環境我都很喜歡 ,非常可以放鬆。 財團的商業投資,還在持續。 政府的建設,也在繼續 。一切慢慢成形 慢慢遊客也來了,住戶也來了, 生活機能也完全補足。
兩年以後 、如果為了上班的太太、 大兒子、2兒子 我會住在A7。 如果為了我自己 和小兒子, 我會選擇住在青埔 。這就是我說的適合“生活”的地方.......
真的不是爭論 ,也沒有好壞, 就是看個人需求, 我自己也很困擾。
關閉廣告




























































































