Geek Chen wrote:上週末晚上有空騎腳踏...(恕刪) 點燈率這種東西看看就好...南崁這邊年輕夫妻小家庭居多一般面馬路的大部份都是客廳.客廳晚上又不一定都會開燈...我的經驗是看有沒有裝冷氣跟窗簾比較準~
asiawind wrote:很抱歉,應將投資客改成投機客才對,使用大量的低利貸款取得大量房屋,在短時間內高價售出獲取暴利,這就是炒房,不是像我這一般長期投資客做得到的,至少我的房子擁有3年以上,且是為家人而買,不住後改出租,在能力範圍內相對低點買進,待認為高點穫利後賣出,這是投資。 房價就是供給需求交會的點人家開高、你買不起自然不會成交你說南崁價格都是被台北客拱起來那你賣房時會用南崁原住民的價格低價出售嗎?不會嘛那你不也是推高房價的兇手之一?待獲利高點後賣出?那你不也是推高房價的兇手之一?投機客不該死該死的應該是政府政策讓那些投機客可以合法的、低負擔的去投入房地產可以低成本的去持有房產
機捷 A10 A11 不是都被規劃成田野風景區附近農地徵收要改成大公園A10~A11車站 鄉村田野區:田野花園A12~A14a車站 機場特區:特區公園A15~A16車站 鄉村田野區:田野花園A17~A19車站 高鐵特定區:特區公園附近會有什麼建案嗎?
央行已經出手!鎖住桃園建商的土建融資!!要當心面臨跟新北市的"林.淡.三.新" 一樣命運!! 先限土資,後限房貸...如果持續炒作桃園!勢必會被限貸.又或著重演炒房大戶被追稅的連續劇...炒房劇情越來越熱鬧了!! 大家坐好等看戲吧!!!
房子就叫房產,也等同一種資產!誰說投機客都賺沒賠錢的!我相信有,且不少。不過說真的,桃園價格真是突飛猛進,會有修正的空間,但崩盤,有些超過!就讓市場機制來決定吧!當年林口未來城不到12,但現在偏遠的合宜住宅要15,這就是市場。也要欽佩那時敢出手的朋友!如今我看桃園的八德,雖然很荒無,但近年的變化,真是跟起初的林口有的比!或許又是一篇痴人說夢的自爽文,不過我堅信著,你(妳)呢?