好像要高架化?
不知道是好是壞
個人積分：15分
文章編號：51493594
個人積分：290分
文章編號：51493868
個人積分：4分
文章編號：51494941
個人積分：6分
文章編號：51494945
個人積分：107分
文章編號：51494947
個人積分：7分
文章編號：51495002
個人積分：6分
文章編號：51495043
個人積分：1069分
文章編號：51495170
loseyou62xx wrote:
地方稅就不說了
國稅部分上繳中央後依照財政收支劃分法分配到地方
其分配的比率其中一個因子按照"公司登記所在地"
目前在高雄的中鋼中油以及零零種種的重工業百分之80都是工廠在高雄登記在台北市
問題就是出在這裡
台北沒有汙染沒有其他的負面汙染公共安全
結果錢多到爆炸 多到可以路平專案預算幾十億
難道都不用檢討??
一昧的得到利益付出都是別的縣市在付出，有空可以來高雄看看工業區石化廠區 跟拍電影一樣嚇人
中鋼新總部大樓剛啟用，那在高雄市，不在台北市…
台北市的財政該被檢討，但拿高雄為理由來檢討很奇怪，畢竟高雄在合併升格前就是第二有錢的縣市，五都時代後台中才拉近跟高雄的距離。從高雄的建設與活動來看，錢也算多到爆吧…
高雄的重工業有其時代背景，也讓高雄到今日勉強維持住工作機會（中鋼中油在高雄是很多人想去且待遇優的公司吧），而且跟其它工業縣市比，高雄得到的關注與大量預算也算一種補償吧…
新北、桃園這些從以前就是人多工廠多但是建設很差的地方才應該跳出來批評台北高雄這些老直轄市長期得到的資源太多。
個人積分：4121分
文章編號：51496397
個人積分：1分
文章編號：51497837
