jamesrc wrote:
自從桃園棕線104...只有棕線,才有所謂北北桃平日生活圈的感覺(恕刪)


認同+1

目前 除了台鐵 及 上國道的各線客運之外 就是開車 往返北北了

真正能提升北桃運量的紓解之一 真的只有棕線是最可行的

綠線 跟 機捷 真的不是桃園台北生活圈子的人在運用的

機捷或許再等個10年後,等青埔的生活圈人口遷進真的達到5~6成以上才有機會變成北北桃往返的交通工具



扣除開車不說 真的往返北北桃的 都是 集中在台鐵 跟 國道客運來運輸的

棕線才是紓解往返北北桃的重要交通運輸吧?


或許如同上面樓友所言 迴龍到桃園這段都是山區 沒炒作的因素存在

所以沒用動力......
jamesrc wrote:
今天又说民调72%...(恕刪)

可能是上一任做得實在是糟透了,市民與之對比之下,就會感覺對這任的表現很滿意吧
https://udn.com/news/story/7324/2478120
棕線看來是只要花一點點錢
就能直接連上台北捷運

不是選舉前後才說行政院通過了嗎?
也說了某年通車
現在卻連個屁也沒了
這個市長 說話還真是不算話
horizon0001 wrote:
棕線看來是只要花一...
現在卻連個屁也沒了(恕刪)

行政院是通過綠線,不是棕線,要批評也要先搞清濋狀況
這任市長連個屁都沒有,難道前任市長是一直放屁嗎?
沒屁默默努力做事就好,一直放屁真的很臭,說不定還要幫他擦屁股
http://www.chinatimes.com/newspapers/20170525000440-260118
感覺有些人真的是把市長當成偶像
連批評都不可以的
反正在某些人眼中 前市長就爛到不行什麼都沒做
實話實說容易招致不滿
就如同台北市長柯P也屬這類型
鄭文燦畢竟是搞媒體出身的
任何會勘,開工,完工剪綵,鄭一定親自出馬
整個市政府只有他一個人的新聞
其他官員要上新聞,只有犯法,準備坐牢時

鄭文燦政府買新聞或置入式行銷也是強項,前陣子一位中國時報記者發表了1份中國時報如何商業化的文章,就被點名鄭邀請總統參觀農博的新聞有問題

拿自己當柯P...
真是笑掉人大牙..
別人批評現任市長沒做事,就要人自己去搜尋市長的政績
然後一昧的攻擊前市長沒做事,那是不是也要自己去爬文R
反正不是自己顏色的就是屎,自己顏色的捍衛的跟神一樣
還實話實說,根本是帶有色眼鏡在講話嗎
我有提到要人去搜尋市長的政績嗎?
果然實話實說巳讓不滿情緒達到了頂點,出現語無倫次的現象
別人講這任市長做的差,不是馬上丟一個網頁叫人進去看市長的政績嗎?
何況這位捍衛隊根本搞錯重點。前市長真的很爛我個人也不介意R
個人只是看不慣捍衛隊沒有接受人批評現任市長的雅量
只要有人批評現任市長,就拿前市長做得爛出來當擋箭牌..
完全把現任市長當神一樣捍衛
個人的觀點都明明白白講出來R,不要再跳針什麼前市長爛,說實話引人不滿
啊我個人也是說實話R
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!