7年級看桃園中壢房價後感言

春卷0706

42分

51樓

春卷0706

個人積分：42分

文章編號：26283740

sunny0989 wrote:
我也是為了緩和氣份~...(恕刪)

星爺電影鹿鼎記
"你老大不小了耶你！明明看見我在吃火鍋，還把樹葉都打下來，都幾十歲的人了還惹我生氣！"
這是我引述的
敢請教您是引用哪部電影的哪段台詞來緩和氣氛?

我沒說玩法拍不辛苦很好賺
我只是問問大家
覺得這樣的案例
可以獲利的空間是多少
大家討論討論..

所以就您的看法是
一點都不好賺?

唉...
為什麼總是要曲解別人的意思
然後在那邊大肆攻擊
我的意思是
過高的房價
我要是貸個幾十年房貸
會很痛苦
而那些錢最後是進了什麼人的口袋?

跟車貸有什麼關聯我真的是搞不懂

春卷0706

42分

52樓

春卷0706

個人積分：42分

文章編號：26284780

shychef wrote:
其實我之前也跟春卷大...(恕刪)

shychef大分析的很有道理謝謝指教

也點出的一個問題點
就是通貨膨漲
400萬以內真的有很多選擇
但是就您先前也有提到
有效餘屋的問題
很偏遠的地段
300萬也可以住的很舒適
但是您會想要去住嗎?

普遍來講沒準備個700萬
在桃園中壢要買房子
就要有所妥協(地段,屋齡等)
也沒錯只能怪自己賺的少

沒種去背30年房貸
不然...
早知道早知道
早知道大家都發財了...

利息低當然能借就借
沒擔保那天若是升息了呢?

我只是提出自己的看法
房價目前並不是在合理的階段
也沒硬要說誰對誰錯
有想法都可以提出來討論

elva0524

167分

53樓

elva0524

個人積分：167分

文章編號：26286197

G-PLUS wrote:

龜山機場?啥時有這個機場?
你說的這兩條不都是機捷?(恕刪)

哈哈
少一個和字啦

機場捷運
但是沿路都是有站可停
反正重心不在桃園市
是在中壢

氣度決定高度，細節決定成敗，性格決定命運

shychef

5分

54樓

shychef

個人積分：5分

文章編號：26287843

春卷0706 wrote:
普遍來講沒準備個700萬
在桃園中壢要買房子
就要有所妥協(地段,屋齡等)

我建議春卷大可找十年左右的中古屋。
環中東路，靠內壢那邊，一堆大廈。
三房2廳+車位，實際成交價500萬決對有找。
我是覺得那邊生活機能也不差啦！

若真的有認真在找，中壢房價是很親民的。
10萬/p以下的，很多很多。
千萬別被開價嚇到了。

不然等我改行當仲介時，我再幫你找房子。

春卷0706 wrote:
利息低當然能借就借
沒擔保那天若是升息了呢?

升息就代表景氣好轉，
到時的房價，恐怕更不是你能負擔的。

但，我想可能還等不到那時，你的存款已被通膨吃光了。
最近麵包又漲價了。通常漲了就不會降了 orz

春卷0706

42分

55樓

春卷0706

個人積分：42分

文章編號：26288657

shychef wrote:
我建議春卷大可找十年...(恕刪)

其實買房子要考慮的因素太多
那個區位生活機能真的不錯
可惜並非在小弟考慮的區位中

sunny0989

25分

56樓

sunny0989

個人積分：25分

文章編號：26289561

恩~我想大家都離題了~嫌屋貴,就不要買屋~嫌車貴,就不要買車!簡單明瞭~至於房價會不會拉回?那就靜觀其變囉~講在多都只是耍嘴皮子~~~~好冷~

金融風暴空頭時不敢買~現在多頭卻希望房市崩盤?怪怪的邏輯~萬物皆可漲~唯獨房價就該死!!讚!

春卷0706 wrote:
星爺電影鹿鼎記"你老...(恕刪)

sunny0989

25分

57樓

sunny0989

個人積分：25分

文章編號：26293668

桃園市人口從80年24.6萬人增加到99年40.6萬人,中壢市從80年27.6萬人增加到99年36.9萬人,人口增加就是增加~你都說人口增加有分自然增加及社會增加
那你能清楚這20年社會增加的人口數嗎?~笑話一則~要教訓別人也請先搬一些有到裡的話來反駁吧~我還是一句話~不認同桃園房價~那就繼續租屋,等哪天藝文及海華特區再創歷史新天價,不要又到時來後悔莫及!老話一句~今年若能買到金融風暴價格時,趕緊入手吧!

春卷0706 wrote:
那您知不知道去年桃園縣在拼升格
只要入籍就送這送那?您知不知道台灣是目前全世界出生率最低的國家?
目前離婚率有多高?
人口增加有分自然增加及社會增加
要搬數字要先了解其中的涵義吧
)

老田

62分

58樓

老田

個人積分：62分

文章編號：26298715

大概六年前買的中豐路店面(近66號快速道路)，一坪不到十萬，透天店面不到一千，但當時在SOGO附近的公寓就很嚇人了，最少十五萬起跳，再笨也知道要買店面，都不知那裡在貴什麼？

惡堡老田

jong_tony

6分

59樓

jong_tony

個人積分：6分

文章編號：26298861

老田 wrote:
大概六年前買的中豐路...(恕刪)

那麼現在的行情呢 ? 這是一個非常重要的資訊, 您的寶貴經驗可以提供7年級生作為走向未來的選擇參考, 我也滿想知道答案的.

jong_tony

6分

60樓

jong_tony

個人積分：6分

文章編號：26298902

sunny0989 wrote:
恩~我想大家都離題了...(恕刪)

我贊同您說的 "房價會不會拉回?那就靜觀其變囉~講在多都只是耍嘴皮子" , 另外順便還要留意多頭總司令顏丙立的態度.
另外您說 "今年若能買到金融風暴價格時,趕緊入手吧!" , 這種買低賣高的道理不難懂, 不過就我的印象裡, 這次金融風爆時, 似乎並沒有對桃園房價產生很大影響, 那時好像還沒開始起漲的樣子, 所以金融風爆的價格不就是回到起漲點之前的合理市場價格嗎, 那當然可以放心安全的買嘍.(有錯請更正)
我想春卷網友也並非主張 "~萬物皆可漲~唯獨房價就該死" 這種極端理論, 只是有感目前部分房價已經被人為炒作到不合理. 非自由市場價格地步, 要大家慎思而已, 至於您所一直吹捧還會再創新高的藝文跟海華, 我個人是持保留態度, 現在藝文已經喊到 5 字頭了, 海華我不清楚, 就我的認知, 即便捷運. 百貨. 影城全部到位, 5 字頭還是太貴.
其實房市跟股市在某種角度看很相似, 投資大戶早已布好局了, 股市名嘴挑當紅指標股吹捧, 喊出 "上看xx" 云云, 就等著散戶蜂擁跟進, 最危險的是一狗票所謂 "比價" 效應股也跟著隨勢而起, 但是一陣風吹草動下來, 指標股可能小跌, 但那些所謂 "比價" 效應股卻反而跌得更慘, 我一直認為在這個版討論的網友會是買血統純正豪宅的機會不大, 所以擔心大家會跟進買到所謂 "比價" 效應股, 那是最有可能被慘遭套牢的一群.

7年級看桃園中壢房價後感言

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

7年級看桃園中壢房價後感言

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！