個人積分：41分
文章編號：33963769
個人積分：61分
文章編號：33965261
個人積分：1分
文章編號：34046122
個人積分：6分
文章編號：34053068
calvinlin1123 wrote:
葛里法看了很多次，喜...(恕刪)
2800沒買到
你那麼有錢
那你上來跟人家討論什麼???!!!!
你應該去做做美容 享受一下下午茶 晚上當個名媛
上01太浪費你的時間
那我見識到 01真得很多好野野人
但 我還是覺得買葛里法 會比較明智
論建商 連億 和中悅 等級較一致 竹城 ??!!很普通
綸建材 竹城 怎麼跟 連億比
論社區基金 連億聽我主管說 5千萬
論身分 大和???? 葛里法 差粉多
而且地段 葛里法 中正路燙金門牌 大和？？？
我相信您也到過 葛里法停車場 賓利 保時捷 法拉力 藍寶堅尼 １ａ雙ｂ 幾乎都是
我說實話 你應該找點上來問大家意見
不然 你鐵定買葛里法.....
但管他的 你喜歡就好 !!!!
我覺得 你應該分享一下你的裝潢!!!!讓我小老百姓聞香一下!!!!
個人積分：6分
文章編號：34059222
個人積分：61分
文章編號：34060123
atiati wrote:
2800沒買到
...(恕刪)
青菜蘿蔔各有所好。
實際點，燙金門牌沒什麼。
一直往下過莊敬路，整條路兩旁門牌都是燙金中正路。
建材札實當然沒話說，但公積金多又代表什麼呢?
超過170戶每戶月繳1萬上下，我覺得5000多萬並不多。
之前住過台南的社區，每戶月繳4500管理費，52戶就有一千多萬公積金了。
羊毛出在羊身上。這些錢都是住戶自己繳的。
竹城建築品質算一般般，但設計風格還能接受，以大和來說，學區與Location比葛字豪宅好太多了。
社區住戶年紀相仿，未來小孩下樓就可以上學。
出巷口就可以進入藝文中心散步或吃飯，但又不像巷口外商業區般吵雜。
寧願選好宅，而不是豪宅。
房地產不敗的名言不就是Location、Location、Location嗎?
房價裡面超過一半的成本價格是土地，而非建物本身。
等到30年後兩棟建物都打入古蹟後，看誰的地段能勝出?
何況人家準備進入完銷階段，大家也別一路看雖打壓它。
葛里法住戶非富即貴，很多眼高於頂(當然非全部)。
地下室義大利超跑也是各住戶用來炫富用的，
我們一般小老百姓沒必要羨慕。
還有，做父親的也可以關心學區。並不一定要名媛~
個人積分：6分
文章編號：34061177
個人積分：6分
文章編號：34064686
例如, 若是以對桃園市人口增加的貢獻度而言, 竹城建設鐵定大勝中悅.連億, 甚至它們相加的總和都還遠不及竹城, 就社會責任而言, 中悅就更等而下之了, 他霸佔正藝文特區大片精華商業用地, 卻只想鑽營變相蓋豪宅撈錢, 讓極少數富豪盡享奢華(把百坪以上珍貴商業地當私宅用), 毫不顧依法應帶動周邊多數大眾庶民(大多數擠在50坪以下住宅用地的小房屋)商業需求的責任.
我想把竹城看成一流建商, 而不屑中悅.連億的大有人在; 另外, 3000萬左右的葛里法大概再向上的空間也很有限了, 但是1000多萬的竹城大和, 也許還有再向上的想像空間, 就像當年錯過300多萬的竹城東京, 現在看人賣到千萬以上, 豈不扼腕, 難保竹城大和不會歷史重演.
個人積分：439分
文章編號：34064907
個人積分：40分
文章編號：34066796
