嗯第一個是交通問題, 雖然說我覺得桃園市蘇市長上來以後,在市區部分有進步一點點, 可是還是差不多,路小條又爛,而且公車很貴.. 我是覺得不用弄到捷運,但是有實用又便宜的公車路線很重要地.. 第二個是治安問題, 我住過縣府特區那邊,現在老爸老媽住市郊, 社區都被偷的亂七八糟,也沒聽過有破案的.. 如果可以的話我希望桃園率先實施鞭刑(大誤) 主要是希望治安能提昇啦。 第三個是桃園的公園看起來好像很多 可是我個人覺得因為維護的不好, 實用性都不高.. 而且坦白說我覺得縣府前廣場弄的一點規劃也沒有, 單純只是為了跨年等集會而已.. 希望可以導入設計師把一個都市的象徵弄的像樣點..
tyng7471 wrote:我會先把路鋪平,下水...(恕刪) +1,台灣很喜歡搞一些沒意義的事情但連最基本的東西都搞不好道路、交通、網路、物價... 這些都搞好再說吧我是台中人我光看到台中圖書館和台中市政府 那兩個看起來超熱超浪費錢超難看的超不環保的建築連吸氣罵人都懶了在這講求綠化和環保的年代裡 搞這些
jarry111 wrote:...桃園機場名字要改成掉,因為去機場不用再浪費時間先到桃園直接高铁到台北市,再由台北坐捷運到機場快100倍...(恕刪) 不好意思有點看不懂您的意思!小弟是中壢人,不知您是住哪個縣市?到桃園機場的方式有許多種!如果是搭高鐵一般是坐到高鐵桃園(青埔)再轉機場接駁車!如果坐到沒停高鐵桃園(青埔)也不用坐到台北,板橋就能下車不過從板橋到桃園機場或台北到桃園機場其實還有一段距離未來... 不久的未來當然可以轉捷運!但從高鐵桃園站(青埔)到桃園機場還是最快!上個月去看中壢搖滾季時已經見到在試運行了!預計2012年12月通車小弟住在中壢與大園交界的大江購物中心附近到機場還蠻快的... 開車不用20分鐘就可到達
我是覺得不要高估台灣人的水準。朱立倫當初在做路暢的時候,只是取締「馬路」上的違規,結果新聞做出來的輿論是甚麼?不是馬路變得整齊順暢,而是道路兩邊店家大反彈,掛布條;違規民眾大反彈,抱怨政府擾民。北市當初為了消防安全,強力掃蕩五米以下道路的違停,結果也是被一堆人為了自己停車方便,強力反彈,狂批政府擾民。如果縣政府敢大刀清除騎樓,保證反彈會大到縣長哭出來。在台灣,講道理其實是沒啥用的,情理法情理法,在台灣,情絕對在理法之前。包括都市更新也是,桃園市公所持有東門市場 99% 的地,但還是無法更新,因為有弱勢住在裡面,只要有一個弱勢,就是整個街廓都沒辦法處理,連東門市場都更新不了,其他地區是要更新甚麼?