買屋還是買在重大公共動工區!!未動工前~~~~~都看看就好!

重新檢討!桃園捷運綠線G10、G11站距過近?
買購不動產新聞台 – 1小時55分前.. .
.

【MyGoNews衷柏宣/綜合報導】有關桃園捷運綠線桃園市區內站距過近造成民怨問題,桃園縣府交通局長高邦基2013年5月30日表示,捷運站距係於人口密集度與商業活動力為主要考量,至於G10和G11兩站站距過近,會重新檢討評估。

縣議員廖輝星在縣政總質詢中指出,捷運綠線規劃從桃園火車站到民光路中,共設有四站。但桃園火車站到永和市場、以及G10站的大興西站到G11站的南平路站等,站距都過短,均不到1千公尺;特別是G10和G11站距更是只有800公尺,建議是否重新檢討各站間的站距,以免影響民眾權益。

高邦基局表示,G10和G11兩站,各有各的設站目的,G10站是捷運交會站、G11站則是配合藝文園區,兩站都是人口稠密和商業密集的地區,運量非常高。高局長說,捷運站站距,主要是考量人口密集度和商業活動力,人多、商業活動高,站距自然較近;反之,站距相當較遠。不過,G10和G11兩站站距是否得宜,會再做檢討。

另外,因為中央各部會在桃園縣境內閒置的土地過多,至少有100公頃以上,因公有土地閒置,嚴重影響桃園的發展。廖輝星議員建議,縣府應積極向中央爭取,並做充分的利用,以利桃園地方的建設與發展。吳縣長表示,不論航空城計劃中的中央公有土地、大園海軍基地、龍潭行政園區或中壢的青塘公園等,都是他向中央爭取而來的,他也會持續與中央溝通爭取在桃園境內的閒置土地。

sunny0989 wrote:
買屋還是買在重大公共...(恕刪)


台北市站距小於800甚至小於700的
請一併納入檢討........

我是晨騎團的土豆==我是晨騎團的土豆==我是晨騎團的土豆==我是晨騎團的土豆==我是晨騎團的土豆==
我看法反而跟你不一樣~

我會去思考若南平跟大興真要留一個站時,到底會留誰?.....我猜會留大興站!

無尾熊騎單車 wrote:
台北市站距小於800...(恕刪)

sunny0989 wrote:
我看法反而跟你不一樣...(恕刪)


綠線也不知何時動工,
討論站點的存廢,似乎是操心太過
那位令人灰心的議員,
真的動機也許不是要廢站吧!?

衡量台北的站距,
桃園的站距並不算太短.....

G11 如果廢了,麻煩莊敬路那一帶的再多走800公尺....



............... 謝謝 sunny 大的回覆 ...............
我是晨騎團的土豆==我是晨騎團的土豆==我是晨騎團的土豆==我是晨騎團的土豆==我是晨騎團的土豆==
當玉山直接封頂不賣時,也宣告所有有題材建案比照辦理!

我只能說有能力買屋自住者,得加緊腳步看屋才是!

最後買屋一定要有重大公設動工才算利多,當浪潮退去時.....就知誰在裸泳了!
sunny0989 wrote:
當玉山直接封頂不賣時...(恕刪)

Sunny大是指那個"玉山"嗎?封盤囉!拿錢還被退。建商都不想賺!
這樣是正常的?

sunny0989 wrote:
我只能說當下有人把黃...(恕刪)

看Sunny大在另一篇的回文,該不會過嶺是 (黃金當糞土在賣吧)?
過嶺是黃金?有何重大建設,還是只是漣漪效應?
這幾年瞬間大雨會淹水地方,我認為要買者要三思!
sunny0989 wrote:
當大家還在討論老彭信...(恕刪)

a225151 wrote:
每個地方總是會有喜歡...(恕刪)


對自住客來說, 過嶺環境單純, 附近都是透天別墅群,還有完整學區,也屬公辦重劃區,地勢高不淹水, 多少還有自給自足的市場, 超市, 銀行及公車站, 若在附近或觀音工業區就業, 也沒有塞車的煩惱.
因此文教區適合居住但不適合投資!!

漲幅或跌幅是投資客的事, 一般家庭只求環境好, 機能足就夠了!!
rockoholic1122 wrote:
過嶺環境單純, 附近都是透天別墅群,還有完整學區,也屬公辦重劃區,地勢高不淹水...(恕刪)


過嶺重劃區,整地時順便墊高了好幾階.
交界處的老房子的院子就當作是排水溝囉~~
這就是執政者的腦袋呀~
炒新棄舊~~


<small>檢視較大的地圖</small>



<small>檢視較大的地圖</small>


想到我上班的另一個地方也是,新莊副都心,進副都心的路,都有點小小斜度。
下面二省道思源路口,化成路口,五工六路口,沒有要買的繼續淹吧~~~
Renault Grand Espace IV 2.0T MB W204 C200K Estate
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!